Noticia Exclusivo suscriptores Según el testimonio del propio Carranza, Arizabaleta le habría pedido servir de "puente" con el Gobierno Nacional y "negociar" votos en la Comisión.Exclusivo: los chats y encuentros entre el abogado de Petro y Gloria Arizabaleta por temas de la Comisión de Acusaciones Foto: ArchivoPERIODISTA JUDICIAL01.08.2026 18:15 Actualizado: 01.08.2026 18:15 01.08.2026 18:15 Actualizado: 01.08.2026 18:15
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación formal contra la excongresista del Pacto Histórico Gloria Arizabaleta por los presuntos delitos de prevaricato, tráfico de influencias y revelación de secreto. En el centro del expediente revelado este viernes por EL TIEMPO está la relación que la exrepresentante habría sostenido con el abogado penalista del presidente Gustavo Petro, Alejandro Carranza Cepeda, a quien —según su propio testimonio ante el magistrado instructor Misael Rodríguez— buscó insistentemente para incidir en los procesos que la Comisión de Investigación y Acusaciones adelantaba contra el mandatario.El auto reconstruye, con registros de ingreso, cruces de celdas telefónicas y videos de seguridad, cuatro encuentros entre Arizabaleta y Carranza —varios de ellos con la presencia del secretario de la Comisión, Jairo Corzo— ocurridos entre octubre de 2025 y junio de 2026. Estas son las cuatro citas que documentó la Corte. Gloria Arizabaleta Foto:Gloria ArizabaletaCita 1: el restaurante de salones privados (octubre–noviembre de 2025)El primer acercamiento se habría producido en un restaurante bogotano con salones privados, entre octubre y noviembre de 2025. Según el relato de Carranza ante la Corte, en ese encuentro Arizabaleta le planteó que debía convertirse en "vehículo" para acercarla al Gobierno Nacional y que era necesario hacer "gestión política" en los expedientes que cursaban contra Petro en la Comisión. El objetivo, le habría dicho, era cerrar esos procesos antes de un eventual cambio de gobierno. Cita 2: el desayuno en el condominio Sikasue (27 de enero de 2026)El segundo encuentro tuvo lugar en la residencia de Arizabaleta, en el condominio Sikasue, sobre la vía Bogotá–La Calera. Los registros de ingreso muestran que primero llegó el secretario Jairo Corzo y que, cerca de una hora después, se sumó Carranza. El abogado declaró que allí volvieron a insistirle en que sirviera de "puente" para un acercamiento con el Gobierno. Corzo confirmó ante la Corte el desayuno y su presencia en el lugar, aunque aseguró no conocer el contenido de la conversación entre Arizabaleta y Carranza. Comisión de Acusación de la Cámara. Foto:Milton Diaz / El TiempoCita 3: el Buffalo Wings y la conversación sobre "los votos" (8 de junio de 2026)El tercer encuentro, reconstruido por la Corte con videos de seguridad y registros de comunicaciones, ocurrió en un restaurante Buffalo Wings de Bogotá. Es el episodio más citado del expediente. Según Carranza, allí Arizabaleta hizo cuentas sobre los votos que tendría una eventual decisión en la Comisión y le dijo directamente que debían "buscar los votos" y "negociar"."Ella hizo cuentas de que hay un representante que está en la cárcel; me habló de los del Centro Democrático. «Ellos, pues, por ser Centro Democrático, van a votar en contra. Entonces ahí somos cuatro o cinco. Ustedes tienen que mirar cómo lo hacen». Inclusive me dijo que, dado el caso, ella podía retirar su salvamento de voto. Yo le dije todo el tiempo: «Esto me parece que no es conveniente, doctora; esto es irregular, debería pensarlo bien». Y ella me dijo: «No, eso está en manos de ustedes; ya es un tema de ustedes; tienen que negociar»", relató Carranza ante la Corte.En esa misma cita, según su testimonio, Arizabaleta se quejó de que el presidente Petro no respondía sus mensajes —le mostró conversaciones sin contestar— y lanzó fuertes críticas contra el entonces ministro de Hacienda, Germán Ávila, a quien calificó con un insulto. El abogado aseguró haberle insistido en que no quería saber nada de esos temas y que solo podía hablar con ella "de derecho, de decisiones, de resoluciones". Según su relato, le advirtió incluso que trasladaría el mensaje al presidente, pero que este diría que se trataba de "una extorsión". Alejandro Carranza, abogado del presidente Petro. Foto:Milton Diaz / El TiempoCita 4: la reunión en la Casa de Nariño (20 de febrero de 2026)El cuarto encuentro documentado ocurrió en el despacho de la entonces directora del Dapre, Nohora Mondragón, en la Casa de Nariño. A esa reunión asistieron Arizabaleta, Corzo, Mondragón y Carranza, según confirmaron los tres últimos ante la Corte. Sin embargo, apenas Arizabaleta llegó al despacho, le pidió al abogado que se retirara porque necesitaba hablar a solas con la directora del Dapre. Carranza declaró que accedió de inmediato y que la conversación que siguió —en la que, según Mondragón, Arizabaleta pidió el nombramiento de una aspirante en un cargo directivo de Fiduprevisora— se dio ya sin su presencia.Ni Carranza ni Corzo precisaron ante la Corte la fecha exacta de ese encuentro, pero el cruce de las celdas telefónicas de Arizabaleta y Corzo permitió a los investigadores ubicarlos, el 20 de febrero de 2026, en las antenas correspondientes a "Casa de Nariño" y "Bog. Palacio de Nariño" entre las 4:46 de la tarde y las 6:11 de la noche. Gloria Arizabaleta, exrepresentante del Pacto Histórico. Foto:Milton Díaz. EL TIEMPOLo que investiga la CortePara la Sala de Instrucción, los testimonios de Carranza —sumados a los de Mondragón, Corzo y el propio exministro Germán Ávila, quien relató presiones similares por parte de Arizabaleta— configuran indicios de que la excongresista habría "pervertido sus funciones" como presidenta de la Comisión de Investigación y Acusaciones para incidir en los procesos contra el presidente Petro, e incluso habría entregado al abogado el borrador de una decisión interlocutoria que preparaba el triunvirato investigador."En la presente actuación obran elementos que permitirían inferir que Gloria Elena Arizabaleta Corral, en primer lugar, habría realizado solicitudes o exigencias al ministro de Hacienda y Crédito Público, Germán Ávila Plazas, y al presidente de la República, Gustavo Francisco Petro Urrego; en este último caso, de manera indirecta a través de su abogado, Pedro Alejandro Carranza Cepeda", señala el auto del magistrado Misael Rodríguez.Con base en estos elementos —y en la información recogida en el allanamiento practicado a la vivienda de Arizabaleta en La Calera el pasado 16 de julio—, la Corte Suprema decidió abrir investigación formal en su contra por los presuntos delitos de prevaricato, tráfico de influencias y revelación de secreto.Redacción Justicia Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
