Pasibaigus Seimo pavasario sesijai, viešojoje erdvėje tradiciškai aptariami ne parlamento plenarinėje salėje politikų nuveikti darbai, o jų poilsis, laisvalaikis, kelionių kryptys. Oficialių atostogų neturintys, vasaros režimu dirbantys parlamentarai turi konstitucinę teisę į poilsį, tačiau jokiame įstatyme tai nėra reglamentuota.
Nors Konstitucinis Teismas (KT) dar 2004 m. išaiškino, kad Seimo narių atostogos ir poilsio laikas turėtų būti reglamentuoti įstatymu, iki šiol buvę bandymai priimti darbo grupės parengtą Seimo narių teisių, pareigų ir veiklos garantijų įstatymo projektą nebuvo sėkmingi. Valdančiosios koalicijos formavimu, Vyriausybės pasikeitimais užsiėmęs dabartinis Seimas tokio klausimo dar nebuvo įtraukęs į savo darbotvarkę.
Eltai pasiteiravus parlamentarų, ar reikėtų oficialiai įstatymu reglamentuoti jų atostogas, vieningos nuomonės nebuvo – vieni nori atostogauti oficialiai, kiti teigia nuolat privalantys dirbti ir būti pasiekiami. Kai kurie politikai rezervuotai žiūri į atostogų įteisinimą ir dėl to, kad tai sukeltų praktinių problemų.
O. Leiputė: būtų sąžininga ir teisinga
Seimo vicepirmininkė, valdančiosios parlamento Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos seniūnė Orinta Leiputė mano, kad reikėtų oficialiai įteisinti parlamentarų atostogas, kad jie galėtų ramiai atsipūsti nuo intensyvaus darbo.
