Publicidad30 de julio, 2026 - 14h06La segunda jornada del juicio contra el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, por el presunto delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente, se instaló la tarde de este jueves 30 de julio. La Fiscalía aún tiene pendiente la presentación de nueve testigos y peritos, por lo que está previsto que la práctica de la prueba continúe durante esta segunda jornada. La diligencia se retomará en las audiencias programadas para el lunes 3 y martes 4 de agosto. PublicidadLa diligencia es conocida por el Tribunal de Garantías Penales integrado por los jueces Smirnova Lariza Calderón Uria, Nebel Fabricio Viera Encalada y Carlos Walberto Churta Rodríguez.En esta causa, la Fiscalía sostiene que Alvarez habría incumplido la medida cautelar que le obligaba a portar un dispositivo de vigilancia electrónica, luego que durante el allanamiento a su vivienda en la urbanización Blue Bay, en Samborondón, el 10 de febrero de 2026, agentes policiales reportaran que el grillete no estaba colocado en el tobillo.La defensa de Alvarez, encabezada por el abogado Julio César Cueva, rechaza esa teoría y sostiene que el dispositivo presentaba fallas técnicas y que no existe evidencia de que el alcalde se lo haya retirado.PublicidadPublicidadDurante la primera jornada del juicio comparecieron trece testigos y peritos presentados por la Fiscalía. Entre ellos estuvieron tres policías que participaron en el allanamiento, quienes coincidieron en que encontraron a Alvarez sin el dispositivo colocado.También rindió testimonio la exdirectora de Penas No Privativas de Libertad, Dispositivos de Vigilancia Electrónica y Reinserción del SNAI, Elionora Salazar, quien relató que el 11 de febrero de 2026 participó en el retiro del grillete en la Unidad de Aseguramiento Transitorio de Iñaquito. La exfuncionaria indicó que durante una inspección visual observó una cinta adhesiva negra en la zona donde debía encontrarse un tornillo de seguridad y que grabó un video del estado del dispositivo con su teléfono celular.A lo largo de la audiencia también comparecieron peritos en informática forense, audio y video, morfología y reconocimiento de evidencias, quienes expusieron análisis sobre los videos del allanamiento, publicaciones en redes sociales de entrevistas del abogado de Alvarez, Ramiro García, la extracción del video grabado por Salazar y el reconocimiento físico del grillete. En varias de esas diligencias se hizo referencia a rayaduras, fragmentos de plástico, una cinta adhesiva negra y a la ausencia de un tornillo en el mecanismo de cierre del dispositivo, mientras que la defensa cuestionó la cadena de custodia y la legalidad de algunas pericias.(I)Publicidad