Mar�a Sierra LondresActualizado Jueves,
julio
16:27El pr�ncipe Harry y otras celebridades brit�nicas afrontan una factura global de 40 millones de euros para pagar la indemnizaci�n que reclama la empresa editora del Daily Mail, tras su reciente victoria en el sonado macro pleito sobre hacking y otras pr�cticas il�citas en la b�squeda de informaci�n privada. El grupo de litigantes, que incluye a Elton John, Elizabeth Hurley y Sadie Frost Law, entre otros, acepta que tienen que pagar las costas legales del juicio que han perdido, pero pelea la indemnizaci�n pedida por Associated Newspapers Limited (ANL) en un juicio de dos jornadas que ha concluido este jueves en el Alto Tribunal de Inglaterra y Gales, con sede en Londres.Los litigantes no han descartado recurrir la sentencia contraria a su causa que el juez Matthew Nickling dict� el pasado 7 de julio. Pero de momento han hecho de nuevo frente com�n en oposici�n a la "orden de costas con base de indemnizaci�n", es decir con un plus agravante, que ANL estima en unos 40 millones de euros .Para saber m�sEsta cifra duplica la partida revisada de gastos legales hasta diciembre de 2025, aprobada por la empresa antes del inicio del juicio. "Associated se ha excedido en 21 millones de euros en su propio presupuesto", se�ala el abogado de Harry y sus compa�eros de batalla en documentos presentados al juez. El grupo de comunicaci�n, de acuerdo con los perdedores del litigio, habr�a seguido una estrategia de "no escatimar en gastos" en su defensa de las graves acusaciones de delincuencia en sus redacciones. Esa "orden de costas con base de indemnizaci�n" que reclama ANL les permitir�a incluir los gastos legales m�s superfluos incurridos a lo largo del procedimiento desde que el grupo de celebridades denunci� la "habitual y extendida" pr�ctica de escuchas y otros actos il�citos presuntamente cometidos o encargados a detectives por empleados de su diario, su dominical y la plataforma digital. Han sido cuatro a�os de alegaciones, acusaciones y difamaciones dirigidas inicialmente contra 77 periodistas, directores y ejecutivos. La palestra de objetivos period�sticos del Mail se redujo a 56 en v�speras del juicio.Elton John, a su llegada a una de las vistas del juicio contra el Mail.Gtres"Ser�a injusto", sostiene el equipo legal del duque de Sussex y resto del colectivo, en referencia al agravante en el c�lculo de costas. "Han afrontado el litigio en buena fe, bajo el peso de d�cadas de intenso e intrusive escrutinio de los medios en sus vidas privadas", a�ade el abogado Nicholas Bacon, quien este mediod�a solicit�, al menos y en el peor de los escenarios, un techo m�ximo en el c�lculo de las costas.Las celebridades disputan tambi�n la cantidad de dinero que han de adelantar al Mail en pago a la absoluta derrota judicial, tanto colectiva como individual. Rechazan abonar los m�s de 11 millones de euros reclamados con urgencia por el Mail y proponen zanjar esta parte de la disputa con un desembolso total de 9 millones de caso.Sadie Frost Law, en la corte londinense.GtresDe aprobarse esta propuesta, el pr�ncipe Harry estar�a obligado a abonar 80.000 euros para el 28 de agosto. Es la cantidad m�s alta en un reparto de los gastos preliminares en el que la baronesa Lawrence, cuyo hijo fue asesinado por j�venes racistas, tendr�a que abonar 63.000;Liz Hurley, 51.000; Elton Joh, 40.000; Frost Law, 37.000 y el exdiputado liberal dem�crata Sir Simon Hughes 12.000 euros.La p�liza de seguro que les protege colectivamente del extraordinario fracaso judicial cubre menos de 20 millones de euros de gastos legales. "ANL no ha sido transparente en sus gastos", reproch� este jueves Bacon entre los alegatos orales en defensa del grupo de celebridades. La decisi�n sobre las costas se dictar� probablemente a mediados de agosto.
