TribunalesLlamas reconoce que la informaci�n reservada sigui� abierta hasta que el TS la bloque�El DAO de la Guardia Civil, Manuel Llamas, a su llegada a la Audiencia Nacional.Javier BarbanchoActualizado Mi�rcoles,

julio

22:51Audio generado con IAEl director adjunto operativo (DAO) de la Guardia Civil, Manuel Llamas, mantuvo abierta una informaci�n reservada contra la UCO pese a que ten�a �la certeza� de que la filtraci�n que se investigaba no proven�a de esa unidad. As� se desprende del escrito presentado en su nombre por la Abogac�a del Estado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, responsable del caso Cloacas.El imputado aporta documentaci�n con la que quiere respaldar sus afirmaciones ante el juez del pasado 16 de julio y arremete contra lo declarado por los ex jefes de la UCO Rafael Yuste y Alfonso L�pez Malo. Ambos comparecieron ante Pedraz como testigos, y antes ante los encargados de la investigaci�n de las maniobras de la fontanera del PSOE Leire D�ez.Los investigadores consideran que las tres informaciones reservadas abiertas a la UCO eran, en realidad, una v�a para presionar a los encargados de las investigaciones que perjudicaban al Gobierno: el caso Koldo, el caso herman�simo y el caso Bego�a. Una de esas informaciones reservadas se abri� tras publicar EL MUNDO mensajes cruzados entre Jos� Luis �balos y Pedro S�nchez.El jefe de la Polic�a Judicial L�pez Malo le explic� al DAO que la filtraci�n no pod�a provenir de la UCO, porque hab�a mensajes de fecha posterior a los incautados. Una informaci�n �inexacta�, dice el DAO. �No parece nada claro, en nuestra opini�n, que concurriera la imposibilidad�.En sus explicaciones por escrito, Llamas reconoce que la informaci�n reservada sigui� abierta cuando la UCO hab�a quedado libre de sospecha. �No se alcanza la certeza de lo acaecido hasta que el se�or �balos confiesa que ha autorizado �l la difusi�n de estos mensajes. Momento en el que ya se decide poner t�rmino a esta informaci�n reservada, aunque formalmente se mantenga, a la espera de celebrar una reuni�n el instructor con el magistrado del Tribunal Supremo que desarrolla la instrucci�n�.Llamas se refiere al magistrado Leopoldo Puente, instructor del caso Koldo en el TS. El general designado para llevar la investigaci�n reservada ten�a previsto hablar con los jueces del caso en la Audiencia y el TS. El primero no puso objeci�n a la informaci�n reservada; el segundo advirti� al general de que, si segu�a delante contra la UCO, ser�an �l y el DAO los investigados. Entonces s� se cerr� la investigaci�n interna.El escrito aborda tambi�n el primero de los expedientes contra la UCO, que justifica en las �vaguedades� con las que le respondi� L�pez Malo, cuando le pidi� explicaciones por la filtraci�n a la prensa del correo de Bego�a G�mez, esposa de Pedro S�nchez. Recibi� �una explicaci�n verbal llena de vaguedades que no resulta satisfactoria�. Tras esa �insuficiente explicaci�n�, acord� abrir la informaci�n reservada.El escrito sit�a dentro de la normalidad la apertura de las investigaciones internas. �No son 'excepcionales', como alg�n otro testigo ha declarado expresamente�, dice en referencia a las palabras de los ex jefes de la UCO.El DAO tambi�n aporta documentos para negar su presencia en la reuni�n en la que el entonces director de la Guardia Civil Leonardo Marcos habr�a indicado que la causa contra el herman�simo quedara �en nada�. Niega su presencia, desmintiendo de nuevo a los entonces responsables de la UCO y de la Polic�a Judicial, que le situaban en ella. �Dicha presencia es imposible porque se encontraba clausurando un curso sobre inteligencia y seguridad en la Universidad de La Rioja, en Logro�o�.El imputado s� admite su presencia en otra reuni�n ese mismo d�a por la tarde con Yuste y L�pez Malo. Supuestamente, para gestionar las vacaciones de la UCO. El escrito de Llamas no dice nada sobre si en esa reuni�n o en otra unos d�as despu�s orden� ponerse �de perfil� en casos como los de David S�nchez. Ante el juez, los dos testigos lo afirmaron y el investigado lo neg�.Otro punto de conflicto fue la supuesta ocultaci�n a la UCO por parte del DAO de una nota interna del Servicio de Informaci�n sobre las maniobras de la fontanera contra la UCO. Seg�n declar� el jefe de la Polic�a Judicial -de la que depende la UCO-, no supo nada de ella hasta que �l mismo present� otra informaci�n sobre el mismo asunto. Entonces s� se le dijo lo que hab�a. El DAO niega que eso fuera as�: �Inveros�mil ocultaci�n�.