El DAO de la Guardia Civil imputado en el caso Cloacas mueve ficha. Manuel Llamas ha entregado al juez varios mensajes internos para tratar de defender su decisión de abrir una investigación contra la UCO tras la filtración de los mensajes entre José Luis Ábalos y Pedro Sánchez. A través de un escrito elaborado por la Abogacía del Estado, al que ha tenido acceso El Confidencial, el mando policial defiende que la apertura de la información reservada "era el mecanismo más adecuado para averiguar la realidad de estos hechos y estaba perfectamente justificada". Para sustentar esta afirmación, el DAO ha aportado varias capturas de pantalla de dos conversaciones mantenidas con el general jefe de Policía Judicial de la Guardia Civil, Alfonso López Malo, relativas a la filtración en prensa de las comunicaciones del exministro de Transportes. La primera de estas conversaciones se produjo el 11 de mayo de 2025, pocas horas después de que se publicaran los mensajes de Pedro Sánchez, y en ella se puede ver cómo Llamas es informado de que la UCO estaba comprobando todos los escritos y diligencias enviadas al juzgado relativas a la operación Delorme. El investigado destaca un mensaje enviado por el general López Malo en el que le informaba de que los agentes estaban revisando los contenidos de los dispositivos incautados a los investigados en el 'caso Koldo', "discos duros, USB, teléfonos, tablets... por si apareciera lo publicado en El Mundo". A su juicio, esta comunicación acredita que en esos momentos no se podía descartar que la filtración procediera de la unidad policial, pues ni el propio general "tenía claro que fuera imposible que los datos salieran de la UCO". En consecuencia, defiende la idoneidad de la apertura de la información reservada justo al día siguiente, al considerar que no se supo el origen de la filtración "hasta que el señor Ábalos confiesa que ha autorizado él la difusión de estos mensajes", momento en el que ya se decide archivar la investigación. TE PUEDE INTERESAR Sin embargo, entre las evidencias aportadas por el propio DAO destaca un mensaje en el que López Malo le explicaba que en los informes y diligencias remitidas al juzgado no se encontraban los mensajes del exministro. "Se confirma que no hay nada relativo a los dispositivos a los que se refiere el Sr. Ábalos", informó el alto mando. La GC tiene "obligación" de investigar las filtraciones Asimismo, la cronología de mensajes y publicaciones en medios aportada por el DAO para defender la investigación a la unidad liderada por Antonio Balas evidencia que la investigación interna se abrió justo el día que el Gobierno empezó a reaccionar de manera pública a la filtración de los mensajes. En su escrito, la Abogacía del Estado destaca unas declaraciones de la entonces vicepresidenta María Jesús Montero en las que apuntaba a la UCO como origen de la filtración. TE PUEDE INTERESAR "No parece nada claro, en nuestra opinión, que concurriera la imposibilidad de que estos datos hubieran salido de los dispositivos electrónicos custodiados en dependencias de la UCO en funciones de Policía Judicial", reza el escrito. Llamas subraya, además, que la Dirección de la Guardia Civil tiene la "obligación" de esclarecer lo ocurrido en este tipo de casos. Se desvincula de la orden de "ponerse de perfil" La defensa del DAO, liderada por el abogado del Estado y exportavoz de Ciudadanos, Edmundo Bal, trata de desarmar la afirmación de uno de los testigos que declaró ante el juez que era imposible que los mensajes hubieran salido de la propia UCO por razones cronológicas, dado que los dispositivos fueron incautados en una fecha anterior a la fecha de alguno de los mensajes. El DAO, Manuel Llamas, durante su comparecencia en la comisión de investigación en el Senado. (EFE) Los servicios jurídicos del Estado destacan que Llamas "desmontó categóricamente esta información por ser inexacta", ya que los dispositivos fueron incautados a principios de 2024 y las conversaciones entre Sánchez y Ábalos fueron anteriores a esta fecha. El alto mando investigado en el caso cloacas también trata de desvirtuar las declaraciones de otros mandos de la Guardia Civil, quienes le acusaron de haberles ordenado "ponerse de perfil" en las causas políticas. Según el DAO, él no pudo acudir a la reunión matutina del 12 de julio de 2024, puesto que se encontraba clausurando un curso sobre inteligencia y seguridad en la Universidad de La Rioja, en la ciudad de Logroño. Varios agentes señalaron la presencia de Llamas en ese encuentro junto al entonces director del cuerpo, Leonardo Marcos. El DAO sí reconoce, no obstante, haber asistido a una reunión con los mismos integrantes esa misma tarde donde, según su versión, "no presenció ninguna advertencia o reprimenda respecto a cómo se estaba llevando la tarea de policía judicial en el caso de David Sánchez, sino que el objeto de esta reunión fue solamente reorganizar los turnos de vacaciones de la UCO para que se pudiera mantener un buen ritmo en las investigaciones durante el verano". Para sustentar su versión, el investigado ha aportado una factura a su nombre del Hotel Gran Vía de Logroño, que acredita que pernoctó allí la noche del 11 al 12 de julio de 2024. TE PUEDE INTERESAR En el escrito al que ha tenido acceso este medio, Llamas también ha remitido al juzgado varios billetes de avión y de tren para tratar de desvincularse de las presuntas presiones ejercidas sobre agentes de la UCO. Por ejemplo, justifica que tardara ocho días en informar a la directora de la GC, Mercedes González, sobre la campaña orquestada por las cloacas contra la unidad policial porque estaba de viaje en Zaragoza y, además, coincidió con el puente del 1 y 2 de mayo. Por último, la Abogacía del Estado defiende que la apertura de informaciones reservadas en la Guardia Civil no es "excepcional", como otro testigo declaró ante el juez. Para sostener esa afirmación, la defensa remite al juez un certificado de la Jefatura de Estado Mayor con 58 informaciones reservadas por "infracciones muy graves desde el 17 de mayo de 2024 al 18 de mayo de 2026". Además, para tratar de acreditar que no existe una persecución contra la UCO, también se han entregado los expedientes de otras tres investigaciones internas ordenadas por el propio DAO contra otros departamentos.