La reforma de la Carta Orgánica del Banco Central impulsada por el Gobierno abrió un nuevo debate sobre el rol de la autoridad monetaria. Para el economista Roberto Cachanosky, la iniciativa avanza en una dirección correcta al limitar la emisión para financiar al Tesoro, aunque remarcó que una ley, por sí sola, no resolverá los problemas estructurales de la economía argentina.
El economista recordó que la Carta Orgánica fue modificada en numerosas oportunidades y cuestionó la ampliación de funciones realizada en 2012. En ese sentido, sostuvo que "en realidad el Banco Central la función que tiene es preservar el valor de la moneda, no mucho más", y afirmó que el crecimiento económico depende de condiciones para la inversión y no de la autoridad monetaria.
Emisión, utilidades y la necesidad de un Banco Central independiente
Cachanosky respaldó la eliminación de la asistencia monetaria al Tesoro y destacó que "me parece bien que se elimine la posibilidad de que el Banco Central emita pesos para financiar el Tesoro", al señalar que ese esquema es similar al que utiliza la Reserva Federal de Estados Unidos.
Sin embargo, criticó el mecanismo de las transferencias de utilidades al Tesoro. Explicó que muchas de esas ganancias son simplemente contables y no representan ingresos efectivamente realizados. "Es una utilidad de dibujos contables", resumió, al cuestionar que el Banco Central emita pesos sobre ganancias no concretadas.
