Cet article vous est offert Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous Se connecter Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ? Inscrivez-vous gratuitement Planète Planète Planète Incendies Incendies Incendies Lors des discussions en commission sur le projet de loi de finances pour 2023, Mathieu Lefèvre et Thomas Cazenave, alors députés EPR, avaient rejeté les amendements du rapporteur spécial sur la sécurité civile, qui demandait une augmentation budgétaire après les feux de l’été 2022. Article réservé aux abonnés « Les mêmes qui ont refusé de voter les augmentations budgétaires viennent aujourd’hui dire qu’elles ne sont pas assez importantes. » Mardi 28 juillet, sur France Info, le ministre délégué à la transition écologique, Mathieu Lefèvre, tente d’éteindre les critiques de plus en plus virulentes sur le manque de moyens alloués aux pompiers pour combattre les incendies monstres qui font rage en France, et particulièrement en Gironde. Lorsqu’il était député du Val-de-Marne (Ensemble pour la République, EPR), Mathieu Lefèvre s’était pourtant opposé à l’octroi de moyens supplémentaires pour la sécurité civile, lors de l’examen du projet de loi de finances pour 2023. Le compte rendu de la séance de la commission des finances du 21 octobre 2022, consacré à la sécurité civile, en atteste. Le débat intervient après un été hors normes avec des incendies sur l’ensemble du territoire et dans des régions jusqu’ici épargnées (Bretagne, Alpes du Nord, Jura…) et les feux ravageurs de La Teste-de-Buch et de Landiras, déjà en Gironde. Dans ce contexte, le budget 2023 prévoit de porter les autorisations d’engagements à 1,07 milliard d’euros et les crédits de paiement à 641 millions d’euros, soit respectivement une augmentation de 57,8 % et de 12,8 %. Il vous reste 77.32% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.