El senador latino Alex Padilla, de California, impulsa un proyecto de ley para reestructurar el funcionamiento de la Corte Suprema. La propuesta establecería límites de mandato de 18 años y nombramientos regularizados para los magistrados del máximo tribunal de Estados Unidos, con el objetivo de que los estadounidenses vuelvan a confiar en el proceso judicial.Alex Padilla propone mandatos de 18 años para los jueces de la Corte SupremaLa Oficina de Prensa de Padilla compartió un comunicado en el que anunció oficialmente la propuesta legislativa presentada por el senador. Al comienzo, el texto remarca que la aprobación del máximo tribunal por parte de los estadounidenses “se acerca a un mínimo histórico”.Ante las recientes decisiones, la confianza de los estadounidenses en los jueces de la Corte Suprema cayó a "mínimos históricos" según el senador latinoFotomontaje editado con IA“La Corte Suprema ha alcanzado niveles de politización sin precedentes e inaceptables”, declaró Padilla al presentar la propuesta. “La limitación de mandatos es una solución sensata para reducir la tensión en el Poder Judicial y comenzar a restaurar la confianza en el máximo tribunal de nuestro país”, apuntó luego.Por su parte, el senador Sheldon Whitehouse, demócrata por Rhode Island y miembro de mayor rango del Subcomité Judicial del Senado, remarcó: “Los límites de mandato y los nombramientos regulares harían que el Tribunal fuera más representativo de los estadounidenses de a pie y ayudarían a restaurar el Tribunal Supremo como el órgano independiente que fue creado para ser. Ahora más que nunca, es importante que hagamos esto bien”.Cómo funcionarían los nombramientos bienales y los períodos de 18 años en la Corte SupremaImpulsado por Padilla, junto con Whitehouse, Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey) y Richard Blumenthal (demócrata por Connecticut), el texto legislativo introduciría los siguientes puntos:El proyecto de ley haría que un nuevo magistrado asuma el cargo cada dos años y participe durante 18 años en todos los casos de la Corte SupremaFreepikPara evitar interferencias inmediatas, la ley no se aplicaría hasta el inicio del primer nuevo mandato presidencial después de su promulgación.La propuesta cuenta con el copatrocinio de varios senadores demócratas adicionales y el respaldo de numerosas organizaciones civiles, entre los que se incluyen el Brennan Center for Justice, Public Citizen, CREW y la National Women’s Law Center Action Fund.Una encuesta revela que el 55% de los estadounidenses desaprueba a la Corte SupremaLos principales impulsores del proyecto buscan revertir los niveles históricamente bajos de aprobación de la Corte y reducir su “politización extrema“. En su mensaje, el senador Padilla citó una encuesta del Washington Post que encontró que más de la mitad de los estadounidenses (55%) desaprueba la forma en que la Corte Suprema desempeña actualmente su labor. De acuerdo con el informe, el 46% cree que la Corte dictamina sobre las políticas del presidente Donald Trump con base en la ideología en lugar de la ley.En cuanto a las consideraciones políticas, dos tercios de los republicanos aprueban el tribunal, mientras que tres cuartas partes de los demócratas lo desaprueban. Asimismo, casi seis de cada 10 independientes también lo desaprueban.El sondeo fue elaborado luego de la reciente decisión del máximo tribunal de ratificar la facultad del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) para terminar con el Estatus de Protección Temporal (TPS).