Más de 1.000 páginas de notas personales del exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de Estados Unidos, Anthony Fauci, fueron divulgadas por el senador republicano Rand Paul y reavivaron el debate sobre el origen del COVID-19.Entre los documentos figura una anotación del 26 de enero de 2020 en la que Fauci escribió que, según los datos epidemiológicos y genómicos disponibles en ese momento, el primer contagio conocido no estaba relacionado con el mercado de Wuhan, en China.“Ahora parece, utilizando datos epidemiológicos y genómicos, que la primera infección ocurrió a principios de diciembre y no estaba conectada con el mercado”, escribió Fauci en sus apuntes.En la misma anotación añadió que el mercado no habría sido el origen del brote, sino un lugar donde el virus se propagó con mayor rapidez.
No obstante, señaló que seguía convencido de que el virus había pasado de animales a humanos en algún punto.Las notas contrastan con varias declaraciones públicas realizadas por Fauci durante 2020 y 2021, cuando sostuvo que el mercado de Wuhan era el escenario más probable para el origen del SARS-CoV-2.En una entrevista de abril de 2020 afirmó que la pandemia era una consecuencia directa de ese tipo de mercados.Meses después, en noviembre de 2021, declaró que no podía afirmarse con certeza dónde se originó el virus, aunque insistió en que los mercados de animales vivos representaban una oportunidad para que un virus pasara de animales a humanos.Incluso en 2024, durante una comparecencia ante el Congreso y en sus memorias, Fauci mantuvo que la explicación más probable seguía siendo un salto natural del virus desde animales comercializados ilegalmente en un mercado de Wuhan.
