Tribunal le niega a la Procuraduría medida cautelar con la que buscaba frenar el nuevo modelo de pasaportes

Noticia Exclusivo suscriptores El despacho a cargo del expediente deberá emitir una decisión de fondo a la demanda que interpuso el Ministerio Público.Pasaportes e Imprenta Nacional. Foto: EL TIEMPOPERIODISTA JUDICIAL27.07.2026 14:32 Actualizado: 27.07.2026 14:32

Luego de meses de revisar el proceso, EL TIEMPO conoció que este lunes el Tribunal Administrativo de Cundinamarca le negó a la Procuraduría la medida cautelar con la que buscaba frenar el nuevo modelo para la expedición de pasaportes en Colombia. La Procuraduría demandó el año pasado el convenio por más de 1 billón de pesos con el que la Imprenta Nacional y la Casa de la Moneda de Portugal acordaron una nueva ruta para imprimir pasaportes, en reemplazo del esquema que desde hace años tenía la multinacional Thomas Greg.El pedido del ente de control liderado por Gregorio Eljach se basaba en que al parecer hubo irregularidades al momento de suscribirse el convenio. En ese sentido, pidió tumbar la alianza entre la Imprenta Nacional y la Casa de la Moneda. Negamos la medida cautelar que había solicitado la Procuraduría, consistente en ordenar al Fondo Rotario del Ministerio de Relaciones Exteriores suspender los giros a la Imprenta Nacional y la Casa Moneda de Portugal, acordados en el convenio de los pasaportes.Para el Tribunal, con ponencia del magistrado José Élver Muñoz de la Sección Tercera, la Procuraduría cumplió con el requisito de demostrar que era más grave negar la medida cautelar que concederla."No se cumple con el requisito consistente en haber demostrado que resultaría más gravoso para el interés público negar la medida cautelar que concederla (art. 231.3 CPACA). Por el contrario, decretar la medida sería más gravoso porque la suspensión de los desembolsos podría comprometer, de manera inmediata, la continuidad y la meta de iniciar la prestación del servicio de expedición de pasaportes bajo el nuevo modelo a partir de abril de 2026", dice la decisión con fecha del 27 de julio.Carlos López - @CarlosL49 - carben@eltiempo.com Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.