En utskrift från Dagens Nyheter, 2026-07-27 20:18Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/snart-kommer-vi-fa-slanga-varor-for-hundratals-miljoner/DN DEBATTPublicerad 20:00DN DEBATT.Från och med årsskiftet skärps kravet på vad ett företag får påstå ur miljö- och hållbarhetssynpunkt. Gott så. Men fortfarande saknas besked om vad som gäller för allt som redan finns i lager. Om inte regeringen snabbt inför en övergångsperiod kommer vi att tvingas slänga varor, främst mat, för enorma belopp, skriver nio företrädare för handeln.Detta är en opinionstext i Dagens Nyheter. Skribenten svarar för åsikter i artikeln.Få ut mer av DN som inloggadDu vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.Följ dina intressenNyhetsbrevEU:s så kallade konsumentmaktsdirektiv väntas gälla i svensk lag från den 1 januari 2027, men hur de svenska reglerna ska se ut har ännu inte beslutats. Direktivet syftar till att främja hållbar konsumtion genom skärpta krav på företags miljö- och hållbarhetspåståenden. Syftet är vällovligt och stöds av näringslivet. Men med bara månader kvar till att reglerna träder i kraft saknas fortfarande tydliga regler om hur befintliga produkter och förpackningsmaterial ska hanteras när de nya reglerna börjar gälla.Det gäller här att agera skyndsamt för att förhindra att fullt fungerande produkter och redan upptryckta emballage inte ska behöva slängas. Näringslivet har därför i olika sammanhang lyft behovet av en nationell övergångsperiod för produkter som redan finns på marknaden för att säkerställa en rättssäker hantering.När de nya reglerna ska tillämpas finns det redan en mängd förpackningsmaterial och färdigproducerade varor på hotell och restauranger samt i butiks- och lagerhyllor runt om i landet, till exempel livsmedel, hygienprodukter och tusentals andra produkter. De är fullt säkra att konsumera och att använda.Vissa varor kan dock ha förpackningar med formuleringar eller miljömärkningar som inte längre uppfyller de nya kraven i direktivet, även om de var korrekta när de trycktes. Att fortsätta sälja dem skulle innebära att företagen riskerar höga sanktioner.I avsaknad av tydliga besked återstår därför i praktiken bara ett val för företagen: att kassera fullt fungerande produkter och förpackningsmaterial för miljontals kronor – helt i onödan. Inte för att produkterna är dåliga, utan för att företagen fortfarande saknar precisa besked om vad som gäller under det nya regelverket. Det skulle vara helt i strid med syftet med de nya reglerna, miljömålen och ambitionen att förenkla för företag. Utöver ökad mat- och produktkassering samt högre kostnader för företag och konsumenter kan det även leda till högre priser för andra aktörer, så som restauranger. Vid tidigare förändringar av reglerna om livsmedelsmärkning har övergångstider på flera år varit norm, just för att möjliggöra en utförsäljning av befintliga produkterEn nyligen publicerad överenskommelse mellan europeiska konsumentskyddsmyndigheter, CPC-nätverket, visar att steg i rätt riktning har tagits på EU-nivå. Den europeiska överenskommelsen är välkommen eftersom den förespråkar ett pragmatiskt och proportionerligt tillvägagångssätt för myndigheters agerande avseende produkter som finns på marknaden. De åtgärder som riktar sig till företag är inte helt tydliga, inte heller vilken tidsram som är aktuell.Därför behöver rekommendationen åtföljas av omedelbar dialog mellan näringsliv och den nationella tillsynsmyndigheten, i Sveriges fall Konsumentverket, för att undvika onödiga och omfattande konsekvenser och för att kunna efterlevas i praktiken. Går inte det, måste regeringen använda de verktyg som finns till hand och införa en nationell övergångsperiod.I den här situationen efterfrågar näringslivet två tydliga besked: att det klargörs att produkter och emballage som redan finns i omlopp kan säljas ut under en reglerad övergångsperiod och att regeringen skyndsamt klargör att Konsumentverkets ansvar för vägledning och dialog, inte minst med hänsyn till principerna i CPC-nätverkets överenskommelse.Det svenska näringslivet har länge varnat EU-kommissionen, civilministern och Konsumentverket för vad som kan hända om det inte blir tydligare vad som gäller. Samtidigt fortsätter varor produceras, förpackningar tryckas och leveranser är på väg eller redan ute i butik, hotell och restauranger. Logistikflöden och inköp är planerade långt i förväg. Verkligheten tar inte paus i väntan på besked.Grundproblemet är att en övergångsperiod missades när reglerna förhandlades i EU. Vid tidigare förändringar av reglerna om livsmedelsmärkning har övergångstider på flera år varit norm, just för att möjliggöra en utförsäljning av befintliga produkter och redan tryckta emballage. Regeringen och EU-kommissionen talar varmt om regelförenkling men med bara månader kvar till att reglerna ska tillämpas så finns endast CPC-nätverkets icke-rättsligt bindande överenskommelse att stötta sig på.Andra medlemsstater, däribland Finland, har gått före med att instifta nationella övergångsperioder på ett halvår som gör det möjligt att sälja ut befintliga varor. Om överenskommelsen och kommande dialog med Konsumentverket inte bidrar till den förutsägbarhet, rättssäkerhet eller transparens som företagen behöver måste Sveriges regering agera på ett liknande sätt och införa en övergångsperiod om åtminstone sex månader från att de nya reglerna börjar gälla. Den ena politiken syftar till att minska svinnet. Den andra riskerar att öka det. Logiken går inte ihopEtt utfall som leder till omfattande kassering av produkter och emballage skulle vara särskilt anmärkningsvärt i ljuset av att Sverige samtidigt inför nya bindande EU-mål för att minska livsmedelsavfallet genom det reviderade avfallsdirektivet och genomför EU-regler som syftar till att minska förpackningsavfall genom förpackningsförordningen. Den ena politiken syftar till att minska svinnet. Den andra riskerar att öka det. Logiken går inte ihop.Nu måste regeringen ta ansvar och verka för att förutsättningar ges för näringslivet att ställa om efter nya regler på bästa sätt. Det handlar inte om att bromsa konsumentskyddet – det handlar om att göra det möjligt för företag att kunna göra rätt, att få tid att anpassa sig till reglerna och kunna föra dialog med Konsumentverket.En god dialog med ansvarig myndighet är en absolut nödvändighet för att företagen ska veta hur de nya reglerna ska tillämpas. Och det arbetet behöver inledas nu.Läs fler artiklar från DN Debatt:Livsmedelsföretagen: ”Politikerna måste välja – svensk eller billig mat”Forskarna Katarina Graffman och Emma Lindblad: ”För varje Ozempicspruta förloras livets lustar och begär”