„Orbán Viktor megpróbált tigrisként viselkedni, de ezzel senkinek nem segített. A volt kormányfő egész egyszerűen nem tud kilépni abból az alternatív valóságból és alternatív valóságmagyarázatból, ami már a választások előtt sem működött” – fogalmazott lapunknak Virág Andrea, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója a korábbi miniszterelnök tusványosi beszédéről. A jelszavak a családbarát nemzeti keresztény kormányról, és a nagyívű magyarázatok Európa jövőjéről már korábban sem váltak be, hangsúlyozta.„Pedig azt gondolhattuk volna, hogy egy ilyen mértékű vereség még ebből a szellemileg leépülő Fideszből is ki tudta volna váltani a változtatás igényét, vagy legalább annak a felismerését, hogy már nincsenek abban az erőpozícióban, mint a kétharmados kormányzásaik alatt” – tette hozzá. https://hvg.hu/itthon/20260725_orban-viktor-ner-fidesz-vilag-tisza-nemzeti-ellenallas-elo-kozvetites-beszed-tusvanyosAz önkritika elmaradtA Fidesz elnöke azonban nem engedte meg magának az önkritikát. Ezt azzal magyarázta, hogy most nincs idő arra, hogy ellenzékből építkezzenek, hanem a tiszás önkény ellen kénytelenek ellenállást hirdetni, ezért most nincs lehetőség a tanulságok levonására.Orbán Viktor valószínüleg őszintén képtelen a szembenézésére, annyira hozzászokott ő is ahhoz a világhoz, ahol vagy igaza van, vagy igaza lesz. 16 év hatalom után csak abból tud kiindulni, hogy miként maradjon továbbra is erőpozícióban– fogalmazott Virág Andrea, hozzátéve, a belső tábor felé nem is mutathat Orbán gyengeséget, hiszen alkalmasnak kell tűnnie arra, hogy a súlyos vereség dacára is képes a politikai közösség további vezetésére.Szembenézés, önkritika helyett viszont kaptunk Orbán Viktortól homályos párhuzamokkal tarkított képet a Magyarországon épülő, dél-amerikai, venezuelai típusú rezsimről, amit ugyan lehetne nevezni neokommunizmusnak is Orbán szerint, de ő mégis inkább maradt az önkénynél.HVG / Molnár Zsófia„Teljesen értelmezhetetlen volt, a választópolgárok nagy többségének fogalma sincs arról, hogy mi zajlik Venezuelában, vagy csak felületesen ismerik a helyzetet Trump beavatkozása óta” – értékelte a párhuzamot az elemző. Arról nem is beszélve, hogy bár az egymondatos alkotmánymódosítással eltávolított köztársasági elnök, az alkotmánybírák sietős kinevezése, vagy éppen a vagyonvédelmi hivatal kiváló alap lehet a politikai vitához, nagyon nehéz lesz annak a Fidesznek hasznot húznia az önkény kiáltásával, amely az elmúlt másfél évtizedben maga is ezen kritikák alanya volt.„Egész egyszerűen nem hiteles a Fidesz-politikusok szájából ez az egész, nem lehet két hét alatt 180 fokos fordulatot venni és hirtelen a demokrácia és a jogállam védelmezőjeként feltűnni” – fogalmazott Virág Andrea.A Tisza ráadásul a kampányban is többször megígérte, hogy az előző rendszer lebontása az egyik legfontosabb feladata lesz, így sok választó megbocsátja nekik, ha ezt vitatható megoldásokkal teszik. Hosszútávon ez persze változhat, ugyanakkor úgy tűnik, a Fidesz kicsit kapkod. A választás másnapján önkényuralmat kiáltottak, hogyan lehet ezt tovább fokozni? Ma már túl vagyunk a demokrácia fekete napján, diktatúráról beszélnek. Az óellenzék évek alatt jutott el ugyanerre a szintre. Innen már nem lehet tovább fokozni a kétségbeesést ezzel a témával kapcsolatban, ami nehézzé teszi a következő választásokig hátralévő három és fél évet is– fogalmazott Virág Andrea.Németh Zsolt és Orbán Viktor TusványosonMolnár ZsófiaKi él alternatív valóságban?A korábbi kormányfő beszélt arról is, hogy a Tisza sikeresen felépített egy alternatív valóságot, ahol az igazságot túlharsogással rejti el, ezzel megvezetve a magyarokat, legfőképpen a fiatalokat, akik majd idővel rájönnek, nem erre szavaztak és áttérnek a Fidesz táborába.Teljes alternatív valóságot láttunk a mai beszédben, kicsit olyan érzésem volt, mintha egy DK-s majálist néztem volna 2019 környékén – mondta erről Virág Andrea, kiemelve, hogy Orbán az egyébként is felfele kerekített és a közvélemény.kutatások alapján a választások óta csökkenőben lévő 2,5 milliós tábort emlegette, hangsúlyozva, ez „a 40 százalék körüli eredmény” Európa bármely más országában győzelemre is elég lehetett volna. Ehhez azonban Orbán nem tette hozzá, hogy azt a választási rendszert, amiben ez súlyos vereséget jelentett, a Fidesz hozta létre.„Orbán Viktor hülyének nézi a fiatalokat”Az elemző kiemelte, a fiatalok tekintetében is tévúton jár Orbán, amikor – immár sokadjára – megvezetett, megtévesztett generációról beszél, amely majd idővel rájön hibájára. A fiatalokat Orbán Viktor kritizálta már azért, mert a „neten lógnak”, nevezte őket fotelforradalmárnak, fel lettek szólítva, hogy ne a Fidesz, hanem Brüsszel ellen lázadjanak a kampány végén meg arról beszélt, legyenek hálásak az idősebb generációnak, köszönjék meg szüleiknek, nagyszüleiknek, hogy ilyen országot teremtettek.Orbán Viktor nemcsak hibáztatja a fiatalokat, hanem egyenesen hülyének nézi őket. Iszonyatos lenézés van abban, hogy azoknak a fiataloknak, akik a kampányban korábban soha nem látott aktivitást és érdeklődést mutattak a politika iránt, azt sorolja, hogy nekik ebben az országban van a legjobb dolguk. Azt sugallja ezzel, mintha nem valamifajta tudatos állampolgárok lennének, hanem megtévesztett kisgyereket, akik azt sem tudják, hogy nekik mi a jó. Ez nettó bántalmazó attitűd a velük szemben, és a teljes félreértése annak, hogy ez a generáció mit gondol a világról és a saját jogairól – fogalmazott Virág Andrea, kiemelve:amíg ezen nem változtat a Fidesz és Orbán Viktor, hiába várják karba tett kézzel, hogy majd a Tiszából kiábrándult fiatalok hozzájuk pártolnak. Mert ha lesznek is csalódott tiszások, jelenleg nagyon nehéz elképzelni, hogy pont a Fideszben találnák meg az alternatívát.Az útmutatás elmaradt„Orbán Viktor úgy beszélt, mintha a jelenlegi politikai helyzet magától megoldódna majd, mert arra nem tért ki, hogy ők mit fognak tenni a változásért. Ez minden bizonnyal befelé, a tábornak szól és azt mutatja, hogy »itt vagyunk, erősek vagyunk, nem hibáztunk, legyünk büszkék az eredményeinkre, álljunk ki egymásért, védjük meg magunkat és eljön a mi időnk«” – összegezte a beszéd tanulságait Virág Andrea. Az elemző kiemelte, hiányzott a beszédből az iránymutatás, nem derült ki, mit fog tenni a Fidesz, mi a párt ajánlata. Virág Andrea szerint nagyon zavarosan fogalmazott Orbán arról, hogy mi lesz a frakció és a párt dolga. Mintha előbbinek azt a feladatot szánná, hogy felmutassanak egy alternatív kormányzást, de ez jelenleg nem látszik, ráadásul a Gulyás Gergely–Bóka János csere sem kedvez a helyzetnek.A végletekig zavaros volt az okfejtés, ami kézzelfogható bizonyítéka annak, hogy fogalmuk sincsen arról igazából, hogy mit kellene csinálni.HVG / Molnár ZsófiaNyitókép: HVG / Molnár Zsófia