Orbán alternatív mozit vetít egyre csökkenő közönségének. A beígért mozgósítás elmaradt. De mit jelenthet az a pártelnök szájából, hogy a Fidesznek nem pártként kell működni a továbbiakban? Orbán alternatív mozit vetít egyre csökkenő közönségének. A beígért mozgósítás elmaradt. De mit jelenthet az a pártelnök szájából, hogy a Fidesznek nem pártként kell működni a továbbiakban? Közvetlenül az exkormányfő tusványosi beszéde után kérdeztük Galgóczi Esztert és Zárug-Péter Farkast.
Orbán Viktor szombaton délelőtt megtartotta szokásos éves beszédét a Bálványosi Nyári Szabadegyetemen. A beszédet követően telefonon értük el Galgóczi Esztert, a Forrás Társadalomkutató Intézet politikai elemzőjét, Zárug Péter Farkas politológus, egyetemi docens pedig írásban küldött lapunknak gyorselemzést.
43 fotó
Galgóczi szerint a választási vereség utáni első tusványosi Orbán-beszédben jócskán voltak érdekességek, de tartalmilag inkább az eddigi jelszavak megerősítésének szándéka érződött benne, mintsem az, hogy új irányokat szabjon. Az „önkény” szó használata jellemezte, de az önkény elleni ellenállást már elkezdték a Fidesz-tábor hangadói megfogalmazni olyan eseményeken, ahol Orbán nem jelent meg. Galgóczi szerint az egykori kormánypárt számára a legnagyobb kérdés, hogy Orbán Viktor szerepe hol van a történetben:
