vandaag, 23:19'Ik had nooit verwacht dat mijn oudere broer op zo'n afschuwelijke manier aan zijn einde moest komen', zegt de zus van het slachtoffer én de verdachte vrijdag in de rechtbank. Haar ene broer is in hun ouderlijk huis met 135 messteken om het leven gebracht. Haar andere broer is de verdachte. 'Waarom toon je geen berouw? Het waren jouw handen!', zegt ze tegen hem. 'Dit was niet nodig geweest als je hulp had geaccepteerd.'De 26-jarige Arie M. uit Gouda blijft tijdens het verhoor door de rechtbank roerloos in zijn stoel zitten. Op de vele vragen die de rechter op hem afvuurt over de gewelddadige dood van zijn oudere broer geeft hij geen antwoord. Het lijkt wel alsof hij ze niet eens hoort.Dodelijke steekpartij in huis in GoudaZijn broer(opent in nieuw venster), Arie M., wordt als verdachte aangehouden. Hij wordt in de buurt van de woning ingerekend door agenten, met een slagaderlijke bloeding in zijn arm en steekletsel aan zijn been. Dat zijn verwondingen die hij zichzelf mogelijk heeft toegebracht, blijkt tijdens de rechtszaak.Ouders gaan op bezoek bij opa en omaTijdens de zitting citeert de rechter uitgebreid uit het onderzoek van de politie. Er blijken sinds 2022 al spanningen in het Goudse gezin te zijn. Arie M. heeft psychische problemen, maar weigert hulp te zoeken.Hij verdenkt zijn familie ervan dat ze hem willen laten opnemen in een kliniek. Ze zijn uit op zijn 'ondergang', meent hij, en hij spreekt een halfjaar niet met zijn ouders.Het was een hel in mijn hoofdJuist in de maanden voor de gewelddadige dood van zijn broer gaat het beter met de verdachte. Er zijn geen ruzies meer met familieleden. Op 26 augustus lijkt er ook niets aan de hand. Maar het gaat mis als zijn oudere broer 's avonds zijn ouders, die op bezoek gaan bij opa en oma, uitzwaait.Later verklaart Arie M. bij de politie dat er 'een knop omging' en dat 'het zwart werd' voor zijn ogen. 'Het was een hel in mijn hoofd.' Bij de politie weet Arie M. zich niets meer te herinneren van de confrontatie in de hal van de woning, zegt hij.Vrijdag, tijdens de zitting van de rechtbank, vuurt een van de rechters een hele serie vragen op M. af. Heeft hij 'iets te maken' met de verwondingen waaraan zijn broer is overleden? Heeft hij al langer een plan om zijn oudere broer aan te vallen? Heeft hij zichzelf tijdens het steekincident verwond?De 26-jarige verdachte geeft echter geen krimp. Hij zit roerloos en zwijgend in de beklaagdenbank en strekt alleen tweemaal zijn armen.Kinderen vertellen dat ene oom is gedood door andere oomEen zus van de verdachte én het slachtoffer vindt het vreselijk dat uitgerekend in hun christelijke gezin een Bijbelse Kaïn en Abel-tragedie heeft plaatsgevonden. Ze maakt tijdens de rechtszaak gebruik van haar spreekrecht.'Ik had nooit verwacht dat mijn oudere broer op zo'n afschuwelijk manier aan zijn einde moest komen. Waarom toon je geen berouw? Het waren jouw handen!', zegt ze tegen haar zwijgende broer in de beklaagdenbank. 'Dit was niet nodig geweest als je hulp had geaccepteerd.'Ze vraagt zich af hoe ze haar kinderen moet vertellen dat hun ene oom is gedood door hun andere oom.Hij heeft niet geweten wat hij heeft gedaanDe ouders komen op de zitting met een veel kortere verklaring. Ze hopen alleen maar dat Arie M. snel opgenomen kan worden in een tbs-kliniek voor een behandeling. 'Hij heeft niet geweten wat hij heeft gedaan', is hun overtuiging.Eerst cel, daarna behandelingAls het aan de officier van justitie ligt, gaat M. echter eerst een celstraf van acht jaar uitzitten en krijgt hij pas daarna een tbs-behandeling. Net als de deskundige is de aanklaagster van het Openbaar Ministerie van mening dat M. lijdt aan een psychotische stoornis.Maar de verdachte is niet helemaal van de wereld als hij zijn broer aanvalt, is hun oordeel. Hij is niet volledig ontoerekeningsvatbaar en kan dus toch gedeeltelijk verantwoordelijk gehouden worden voor de steekpartij, meent de officier van justitie. Dan moet er een celstraf volgen, vindt zij.Geen moord maar doodslagHet Openbaar Ministerie vindt dat er geen sprake is van een echte broedermoord(opent in nieuw venster), waarbij Arie M. van tevoren al van plan was zijn oudere familielid om te brengen. Van moord is alleen sprake als het met voorbedachten rade gebeurt. Maar daar zijn volgens de officier van justitie te weinig aanwijzingen voor. Wel zou M. zich schuldig gemaakt hebben aan doodslag op zijn broer, oftewel, dat hij zijn dood niet vooraf heeft beraamd.'Hoop dat ik snel behandeld kan worden'Aan het eind van de zitting wil Arie M. toch nog iets zeggen. Hij haalt een briefje uit zijn zak en leest voor dat hij zich niets kan herinneren van de steekpartij. 'Ik vind het heel erg voor mijn ouders en mijn familie. Ik hoop dat ik snel behandeld kan worden. Ik zie ertegen op om eerst in de gevangenis te zitten.' Als de rechter hem nog iets wil vragen, vervalt M. weer in stilzwijgen.Over twee weken doet de rechtbank uitspraak.Straat in de ban van broedermoord, sporenonderzoek in en rond huis duurt voort - Omroep West(opent in nieuw venster)Verdachte van moord op broer moet verplicht worden onderzocht - Omroep West(opent in nieuw venster)Slachtoffer vermoord, maar wanneer is het dan toch doodslag? - Omroep West(opent in nieuw venster)