Cet article vous est offert Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous Se connecter Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ? Inscrivez-vous gratuitement Pixels Pixels Intelligences artificielles génératives Intelligences artificielles génératives Intelligences artificielles génératives Les réponses rédigées par l’intelligence artificielle qui s’affichent désormais en haut des résultats du moteur de recherche s’avèrent plus qu’imprécises, selon les tests réalisés par « Le Monde ». La qualité des sources auprès desquelles sont puisées les informations n’est pas non plus sans poser de questions. Article réservé aux abonnés Depuis le mercredi 22 juillet, lorsqu’on interroge Google, la première chose qui s’affiche est bien souvent une réponse rédigée par l’intelligence artificielle (IA). Allant de quelques mots à quelques paragraphes, elle se présente juste avant les résultats de recherche classiques. Selon le leader mondial des moteurs, ces « aperçus IA » (ou « AI overviews ») sont particulièrement utiles pour répondre aux requêtes difficiles qui nécessitent de parcourir plusieurs sites Web. De fait, on peut désormais taper des recherches fort complexes dans un français spontané et obtenir en un éclair une réponse en langage naturel. Un processus qui s’avère bien plus reposant que de penser une requête adroite avec les bons mots-clés, de trier les sources puis de se faire sa propre idée. L’expérience n’est pas d’un confort parfait, la longueur des réponses étant parfois trop courte ou trop longue par rapport à ce qu’on attend. Mais ces aperçus IA sont un raccourci tentant, particulièrement pour les personnes qui maîtrisent mal la recherche Internet. Toute la question est de déterminer à quel point ces réponses sont dignes de confiance. Or, selon nos tests menés sur une bonne centaine de requêtes, leur qualité est très variable. Il vous reste 82.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.