Amikor ön még a 24.hu újságírójaként tavasszal interjút készített Kulcsár Krisztiánnal, a Tisza Párt sportpolitikusával, arról is beszéltek, hogy kell-e félnie a magyar sportnak Magyar Péter győzelmétől. Kulcsár végül parlamenti képviselő lett, nem kapott formális szerepet a sportirányításban, ön viszont igen, ezért öntől kérdezem: akadnak olyanok, akiknek lehet félnivalójuk?A választást megelőzően sokan sötét jövőt jósoltak, de a magyar sport nem állt le, működik, és nincs ok a pánikra. A kormány elkötelezett mellette, ezt többször kinyilatkoztatta, és ezt immár én is megerősíthetem belülről. Zajlik egy átvilágítási folyamat, amelynek során két területet vizsgálunk. Az egyik, hogy a források hány állami csatornán keresztül érkeztek a sportba. A kormány célja az, hogy ezeknek a számát lecsökkentse, és átlátható, észszerű gazdálkodás mellett lehetőleg egy állami csatornán keresztül folyósítsa a támogatásokat. A másik, hogy az állami sportvagyonhoz, a sportra költött állami forrásokhoz köthető szerződések kellően védték-e az állami érdeket. https://hvg.hu/360/20251126_kulcsar-krisztian-interju-tisza-sport-taoVannak olyan, a különféle sportágak vezetésében tevékenykedő emberek, akiknek a jövőben nincs helyük ezen a területen?Államtitkárként ilyet nem jelentenék ki. A magyar sport autonóm szervezetekből, szövetségekből és egyesületekből áll, amelyeknek választott tisztségviselőik vannak. Az államnak ezért nem lehet feladata, így nem is célja, hogy kívülről beleszóljon a személyi kérdéseikbe. Ha így cselekedne, éppen azt tenné, amiért korábban bírálták a politikát: megpróbálna nyomást gyakorolni a sportra, rátelepedne a működésére. A sportszervezetek tagsága mindig is föl volt hatalmazva arra, hogy saját maga döntsön a vezetői, elnökei személyéről. Ha a tagság érzi, hogy az adott vezető már nem tudja megfelelően képviselni, akkor valószínűleg le fogja váltani. Az országgyűlési választást követően meg is indult egyfajta öntisztulási folyamat.A megújulás másik lehetséges módja a kormányzat és az államtitkárság alapvető feladataiból adódik, miszerint pénzügyi folyamatokat szabályoznak jogszabályi kereteken belül. Ezeket a kereteket a kormányzat tudja alakítani. Született már jogszabály az országgyűlési képviselők mandátumának korlátozására, hogy ne legyenek több évtizeden át húzódó képviseletek, mert az nem feltétlenül egészséges. Amennyiben elfogadjuk, hogy a politikának a sportszabályozásban van helye, nem pedig a sportszakmai döntéshozatalban, akkor el tudom képzelni, hogy lesz gondolkodás a politikus sportvezetők szerepvállalásának szabályozási lehetőségeit illetően is. Az előző kormány által kiépített sportirányítási rendszer mely részével elégedett, és mi az, amihez a megítélése szerint mindenképpen hozzá kellene nyúlni?