En utskrift från Dagens Nyheter, 2026-07-24 08:18Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/kultur/johan-croneman-darfor-har-jag-och-tom-hanks-utvecklat-samma-besatthet/KULTUR | KRÖNIKAPublicerad 06:41Den amerikanske skådespelarens serie om andra världskriget är stjärnspäckad och påkostad. Men för oss nördar blir ytligheten besvärande, skriver Johan Croneman.Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.Få ut mer av DN som inloggadDu vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.Följ dina intressenNyhetsbrevDet nu femtiotre år gamla brittiska dokumentäreposet ”En värld i krig” (1973) sändes i svensk television vintern 1974 och våren 1975. Många av oss blev trollbundna, inte minst av historikern Hans Villius magiska berättarröst – de 26 avsnitten täckte hela andra världskriget, hela den globala konflikten, ur alla perspektiv.Jag är född tio år efter Auschwitz och hade världskriget i modersmjölken. ”En värld i krig” fungerade ändå som en grundläggande episk historielektion, en mörk påminnelse om det totala krig som utvecklades till mänsklighetens största katastrof någonsin.Den gick varken att glömma eller värja sig emot. Jag såg det redan som tonåring som en personlig skyldighet att försöka förstå – och jag är fortfarande på den resan.Numera är det kanske inte i första hand förloppet, de enskilda händelserna, som står i centrum för mitt intresse. Det är snarare omfattningen, skalan, det närmast ofattbara antalet stridande, döda, mördade, svältande. De absurda bakomliggande siffrorna, krigsproduktionen, inte minst logistiken. Krig är till 90 procent en fråga om just logistik. När det kommer till krig och mördande tycks den mänskliga fantasin inte ha några som helst begränsningarHur kan människor och nationer frambringa denna ofattbara mängd krigsmaterial? Hur kan så mycket forskning, vetenskap och uppfinningsförmåga plötsligt koncentreras till att åstadkomma total förstörelse, utplåning, förintelse? När vi i dag står inför andra mänskliga hot, klimatförändringar, svält och andra konflikter påstår vi oss allt oftare sakna resurser, förmåga, vetenskapliga rön.När det kommer till krig och mördande tycks den mänskliga fantasin inte ha några som helst begränsningar.Den amerikanske skådespelaren Tom Hanks är bara ett år yngre än mig – och har utvecklat samma besatthet för andra världskriget. Efter filmen ”Rädda menige Ryan”, tv-serierna ”Band of brothers” och ”The Pacific” (utmärkta ”Greyhound” från 2020 är också hans verk) är det nu dags för hans magnum opus, ”World war II med Tom Hanks”. Jag skulle givetvis alla dagar i veckan rekommendera Tom Hanks välproducerade och mestadels mycket pedagogiska serie till alla lärareJag har ännu inte fått i mig alla 20 avsnitt – men tillräckligt många för att känna stor besvikelse (serien visas på History Channel, kan strömmas på både Prime och Apple TV).Jag skulle givetvis alla dagar i veckan rekommendera Tom Hanks välproducerade och mestadels mycket pedagogiska serie till alla lärare och föräldrar som vill ge sina barn en grundläggande historielektion – för oss andra blir ytligheten påträngande och störande.Tom Hanks tar hjälp av ett gigantiskt historiesällskap, ett närmast komiskt stort antal ”talking heads”: akademiker, historiker, journalister, författare. Men aldrig har väl så många fått så lite sagt om något så viktigt och betydande.Robert M Citino, Antony Beevor, Christopher Harding, Dan Snow, Simon Sebag Montefiore, Rebecca Erbelding, Jeremy Yellen och många, många fler täcker in allt – men hinner knappt fördjupa sig i något enda litet. Jag har läst och lyssnat på flera av dem tidigare, av deras komplexa expertis återstår här bara blankpolerad yta. Amerikanarna steg till slut i land i Normandie och krossade det tusenåriga riket. Klart slutSerien har också en extrem slagsida åt västperspektivet och det amerikanska narrativet. Kanske inte så djupt förvånande, men historiskt mycket försvårande. Amerikanarna steg till slut i land i Normandie och krossade det tusenåriga riket. Klart slut.Ett mycket gott skäl till att trots allt ta sig igenom samtliga avsnitt: Arkivmaterialet är fantastiskt. Magiskt. Enastående. De har dammsugit arkiv och filmförråd världen över, resultatet är ett aldrig tidigare skådat bildmaterial, inte sällan visat för första gången.Ett gott skäl till att hellre se om ”En värld i krig”: Alla personliga vittnesmål och förstahandskällor som fortfarande fanns i livet i början av 70-talet, som varit med, sett, hört, stridit och lidit.Allt det som Tom Hanks serie saknar.Fler krönikor och andra texter av Johan Croneman