El presidente de ERC, Oriol Junqueras, el pasado día 17, en un desayuno informativo en Madrid.Eduardo Parra (Europa Press)La defensa del exvicepresident Oriol Junqueras y de otros ocho antiguos altos cargos del Govern de la Generalitat ha presentado un recurso ante el Tribunal de Cuentas en el que sostiene que el órgano fiscalizador actúa de forma “abiertamente” contraria al fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). En concreto, los letrados consideran que el tribunal español desoye el criterio de Luxemburgo en la providencia por la que concede diez días a las partes personadas en la causa sobre el presunto desvío de fondos públicos para financiar la promoción internacional del procés para presentar alegaciones, en lugar de resolver directamente sobre la aplicación de la amnistía.Los abogados de Junqueras, de los exconsejeros Raül Romeva y Dolors Bassa, y de otros seis antiguos altos cargos de la Generalitat sostienen que esa decisión es “abiertamente y flagrantemente” contraria a la sentencia dictada por el TJUE la semana pasada. El tribunal con sede en Luxemburgo, en respuesta a una cuestión prejudicial planteada por el propio Tribunal de Cuentas, se pronunció sobre el encaje de los hechos investigados en la ley de amnistía y sobre su compatibilidad con la normativa europea, concluyendo que no se habían visto afectados los intereses financieros de la Unión Europea.A partir de esa premisa, la defensa solicita que se anule y revoque la providencia por la que se pidió a las partes que se pronunciaran sobre un procedimiento que ya está visto para sentencia, y que se sustituya por otra resolución que acuerde la aplicación de la amnistía. La causa afecta a cerca de cuarenta antiguos responsables públicos, entre ellos los expresidentes de la Generalitat Artur Mas y Carles Puigdemont.Según el recurso, la defensa de Junqueras y del resto de encausados vinculados a Esquerra Republicana considera que la actuación del Tribunal de Cuentas “tergiversa claramente lo que ha resuelto la sentencia del TJUE”. De hecho, la decisión de dar traslado a las partes para que se pronunciaran sobre una eventual aplicación de la amnistía en el supuesto de que se hubieran utilizado fondos procedentes del presupuesto de la Unión Europea ya fue calificada por la Fiscalía como una medida “improcedente e innecesaria”.Para los recurrentes, el TJUE respondió a la cuestión prejudicial “tras constatar previamente que no existen fondos de la Unión afectados ni incidencia financiera en el presupuesto comunitario”. Por ello, sostienen que la sentencia solo puede interpretarse en el sentido de que la ley de amnistía no vulnera los intereses de la Unión Europea y, en consecuencia, rechazan la interpretación realizada por el Tribunal de Cuentas en la resolución ahora recurrida.No es el único movimiento de los últimos días de las defensas de los líderes del procés ante la decisión de no aplicarles la amnistía, una vez se ha pronunciado el TJUE. El equipo legal de Puigdemont ha elevado ya una denuncia a la Comisión Europea para impugnar lo que califica de “argucia obstructiva impropia” por parte del Tribunal de Cuentas, con el fin de bloquear la aplicación del olvido legal.