Explicativo Exclusivo suscriptores La destitución del jefe de las Fuerzas Armadas y el nombramiento de Mijaílo Drapati reflejan una crisis en la cúpula militar ucraniana.Zelenski se vio envuelto en una ola de protestas por la salida de su ministro de Defensa. Foto: Archivo EL TIEMPO / AgenciasSUBEDITOR DE LA SECCIÓN INTERNACIONAL22.07.2026 12:36 Actualizado: 22.07.2026 12:36 PERIODISTA INTERNACIONAL22.07.2026 12:36 Actualizado: 22.07.2026 12:36
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, tomó este martes una de las decisiones más trascendentales desde el inicio de la invasión rusa al destituir al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Oleksandr Sirski, y nombrar en su lugar al general Mijaílo Drapati. LEA TAMBIÉN El relevo se produjo después de varios días de protestas en distintas ciudades ucranianas por la salida del ministro de Defensa, Mijaílo Fédorov, quien denunció que Sirski bloqueaba las reformas para modernizar el Ejército.La decisión, en todo caso, parece evidenciar las tensiones que vienen surgiendo dentro del mando ucraniano después de más de cuatro años de guerra y abre varios interrogantes sobre el futuro del conflicto y el rumbo del Gobierno ucraniano.¿Qué provocó la salida de Oleksandr Sirski? ¿Quién es Mijaílo Drapati y por qué genera tantas expectativas? ¿Qué papel jugó el exministro de Defensa Mijaílo Fédorov? Estas son las claves para entender una de las decisiones más importantes tomadas por Zelenski desde el inicio de la invasión rusa.El presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el de Ucrania, Volodimir Zelenski, en Chipre. Foto: EFE¿Por qué Zelenski destituyó al general Oleksandr Sirski?La salida de Sirski fue el desenlace de una creciente disputa entre la cúpula militar y el entonces ministro de Defensa, Mijaílo Fédorov. El exministro aseguró que el comandante en jefe obstaculizaba la transformación del Ejército y frenaba proyectos para incorporar de manera masiva drones, inteligencia artificial y sistemas tecnológicos que permitieran compensar la inferioridad numérica frente a Rusia.La controversia escaló cuando miles de personas salieron a las calles para respaldar a Fédorov y exigir cambios en el mando militar. Ante la presión y las críticas por mantener a Sirski en el cargo, Zelenski terminó optando por una renovación de la cúpula, en la que también anunció una reorganización del Estado Mayor. LEA TAMBIÉN Al respecto, el analista Dmytro Korniienko, fundador del centro informativo y de análisis ucraniano Resurgam, explica a EL TIEMPO que la salida de Sirski es un intento desesperado de Zelenski por “calmar las protestas”.¿Quién era Oleksandr Sirski y por qué era una figura tan controvertida?Sirski asumió el mando del Ejército en 2024, aunque ya era uno de los principales comandantes de Ucrania desde el comienzo de la invasión. Dirigió la defensa de Kiev durante las primeras semanas del ataque ruso en 2022 y fue considerado uno de los arquitectos de varias contraofensivas exitosas, como la de Járkov en 2022 o la operación en Kursk. Por esos logros recibió el título de Héroe de Ucrania.Sin embargo, con el paso del tiempo crecieron las críticas hacia su estilo y su forma de liderar. Sus detractores lo acusaban de mantener una estructura de mando demasiado rígida, heredada de la tradición soviética, y de aceptar la pérdida de vidas humanas si eso implicaba conservar posiciones en el frente. Esa reputación le hizo ganar el apodo de “carnicero”.Protestas en Ucrania por la salida del ministro de Defensa, Mijaílo Fédorov. Foto: EFEAsimismo, Korniienko señala que la confianza en Sirski se comenzó a degradar a “niveles críticos”, incluso dentro de las mismas filas, algo muy importante, pues, explica, la confianza “es un factor muy importante en una sociedad que vive bajo el estrés de la guerra”.Sin embargo, el experto matiza que el reemplazo en la cúpula refleja el dinamismo interno y un “proceso natural de adaptación y una transición generacional dentro de la jerarquía de mando militar de Ucrania”, que en últimas fue catalizado por el descontento público.Además, destaca que bajo el mando de Sirski Ucrania “ya se estaba moviendo hacia soluciones tecnológicas para desarrollar la guerra”. LEA TAMBIÉN ¿Qué papel tuvo el exministro de Defensa Mijaílo Fédorov en esta crisis?Para Vadym Kovalenko, analista sénior en Resurgam, el cambio en la cúpula responde a una “demanda de la sociedad de adaptar el liderazgo militar a los nuevos cambios”.“La guerra está cambiando rápidamente. Están surgiendo nuevas tecnologías, están apareciendo nuevos principios para llevar a cabo operaciones de combate y, junto con ellos, surgen nuevos requisitos para el sistema de mando militar y la interacción entre sus elementos clave”, señala a este diario.Y es que Fédorov, de 35 años y procedente del sector tecnológico, impulsó durante su breve paso por el Ministerio una modernización de las Fuerzas Armadas. Su apuesta consistía en incrementar la producción y el uso de drones, automatizar procesos y acelerar la incorporación de nuevas tecnologías —como la IA— para mejorar la capacidad de combate en el frente.Exministro de Defensa de Ucrania, Mijaílo Fédorov. Foto: AFPTras ser destituido el 14 de julio, responsabilizó directamente a Sirski de haber bloqueado esas reformas y de haber presionado para apartarlo del cargo. Sus declaraciones desencadenaron protestas y una ola de apoyo ciudadano, y terminaron convirtiendo una remodelación del gabinete en una crisis política que obligó a Zelenski a echarse para atrás.¿Quién es Mijaílo Drapati, el nuevo comandante del Ejército?Mijaílo Drapati, de 43 años, pertenece a una nueva generación de oficiales ucranianos cuya carrera se desarrolló casi por completo enfrentando a Rusia. Se graduó como oficial de tanques en 2004 y ganó notoriedad durante los combates de Mariúpol en 2014, cuando lideró una operación para romper el cerco impuesto por fuerzas prorrusas y rescatar a soldados ucranianos.En los años posteriores dirigió operaciones en algunos de los frentes más difíciles de la guerra y fue reconocido por estabilizar sectores bajo fuerte presión rusa. Su perfil está asociado a una mayor apertura hacia la innovación tecnológica, la descentralización del mando y una relación más cercana con las tropas, características totalmente opuestas a las de Sirski y que le valieron un amplio respaldo entre militares y organizaciones civiles. LEA TAMBIÉN “Es un general con experiencia en el campo de batalla que ha vivido y presenciado toda la evolución de la guerra. Es un general relativamente joven del que se espera que se base más en las relaciones horizontales y en la toma de decisiones descentralizada”, resume Korniienko al respecto.¿Este cambio puede alterar el rumbo de la guerra contra Rusia?A corto plazo, los analistas consideran poco probable que el relevo modifique la situación en el campo de batalla. Rusia mantiene la presión sobre varios sectores del frente (sobre todo en Pokrovsk, Kostiantínivka y Kupiansk) y el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró que el cambio de comandante no tendrá efectos sobre la ofensiva rusa. “Nuestras fuerzas armadas continúan su ofensiva en todo el frente”, añadió en declaraciones citadas por AFP.No obstante, el nombramiento de Drapati sí podría influir en la manera como Ucrania organiza sus fuerzas durante los próximos meses.Al respecto, Vadym Kovalenko señala que los cambios de personal afectarán “sin duda” el ritmo de las reformas que se buscan implementar. El experto destaca que Drapati fue uno de los comandantes que, junto con Fédorov, apoyó el nuevo proyecto “la muralla de drones” hace un año. “Por lo tanto, cabe esperar que el nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania ponga énfasis en el desarrollo de soluciones tecnológicas y nuevos principios para la conducción de la guerra”.Oleksandr Sirski, saliente comandante de las fuerzas militares de Ucrania. Foto: Redes Sociales¿Qué espera Zelenski conseguir con este relevo militar?Más allá de resolver la crisis política generada por la salida del ministro de Defensa, Zelenski buscaría recuperar la cohesión entre el Gobierno y las Fuerzas Armadas. El presidente insiste en que Ucrania necesita un Ejército más flexible, capaz de adaptarse rápidamente a los cambios del campo de batalla y de incorporar nuevas tecnologías para enfrentar a un adversario con mayores recursos.Sin embargo, algunos analistas y figuras de la sociedad civil ucraniana piden moderar las expectativas. Aunque el cambio de mando fue recibido con optimismo por una parte de la población, advierten que reemplazar al comandante en jefe no garantiza por sí solo un cambio en el rumbo de la guerra ni la solución de los problemas internos que enfrenta el Ejército.“Los nombramientos realizados en un contexto de agitación social siempre conllevan muchos escollos y expectativas exageradas”, considera Serguii Pritula, director de una de las organizaciones benéficas pro Fuerzas Armadas más importantes de Ucrania. LEA TAMBIÉN ¿Cuáles son los principales desafíos que enfrentará el nuevo comandante?Drapati asume el mando en uno de los momentos más difíciles para Ucrania desde el inicio de la invasión rusa. El Ejército debe contener la presión de las tropas rusas en distintos sectores del frente, enfrentar la escasez de efectivos y mantener el apoyo de los aliados occidentales, cuyo suministro de armas y ayuda financiera resulta clave para sostener el esfuerzo bélico.En esa línea, Korniienko destaca el cambio como “positivo” y señala que se espera que el enfoque más horizontal “brinde mayor dinamismo y adaptabilidad a la hora de responder a los desafíos”, pero advierte que “aún está por verse si también preservará el nivel de control necesario en una institución altamente jerárquica como las Fuerzas Armadas”.CAMILO A. CASTILLO — Subeditor Internacional — X: @camiloandres894SANTIAGO VENERA — Periodista Internacional Sigue toda la información de Internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
