Vláda Andreje Babiše (ANO) včera naplno zapojila do svého sporu s prezidentem Petrem Pavlem Ústavní soud. V reakci na kompetenční žalobu podanou hlavou státu obvinila soudce zpravodaje Pavla Šámala z podjatosti a požádala o jeho vyloučení z případu. Podle experta nepomáhá konfrontace ani předsedovi vlády, ani hlavě státu. Jeden aktér ale může být spokojený.„Jsme názoru, že při vydání předběžného opatření bylo porušeno právo na spravedlivý proces.“ Těmito slovy včera ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (nestr. za ANO) představil stanovisko vládnoucí koalice ke kompetenční žalobě, kterou na konci června podal prezident Petr Pavel.
Podle Tejce soud tímto krokem překročil své kompetence a projevil „politický aktivismus“. Vláda tak chce, aby byl z projednávání vyloučen soudce zpravodaj Pavel Šámal kvůli údajné podjatosti. Kromě výpadů vůči samotnému soudu se vláda opět vymezila i proti prezidentu Pavlovi.
Toho ve svém vyjádření obvinila kromě dalšího z toho, že by si mohl v případě úspěchu své žaloby budovat druhé mocenské centrum.
Celý spor tak nekončí ani poté, co zástupci vlády a prezident absolvovali summit v Ankaře. Naopak v posledních dnech se proti Pavlovi a nově proti soudu vláda stále ozývá.
