Nagyságrendileg 43 millió euró (20 milliárd forint) a negatív árú órákban realizált piaci veszteség – írta kommentárjában a zöldenergia-kereskedő Green Cloud. A társaság szerint a gondot az okozza, hogy megváltozott az energiapiac szerkezete, miközben a beruházók és a fogyasztók még a múlt évtized fix logikájában gondolkodnak, pedig sokkal nagyobb rugalmasságra lenne szükség.A veszteség a negatív áramárból fakad, ami akkor alakul ki, amikor az itthon túlnyomó többségben napelemes megújuló energiatermelési kapacitások csúcsra járnak egy felhőtlen nyári napon, de nincs elég fogyasztó, aki ezt felhasználja, a termelők pedig – amelyek 70 százaléka olyan támogatási vagy elszámolási rendszerben működik (KÁT: kötelező átvételi rendszer vagy HMKE: háztartási méretű kiserőmű) amely korlátozottan érzékeny a piaci árjelzésekre – a piaci ártól függetlenül is termelnek. https://hvg.hu/360/20241130_hvg-fenntarthato-fejlodes-napelem-napelemes-rendszerek-pvEz itthon azért is problémás, mert hatalmas, egyenesen világbajnok a beépített napelemes kapacitás: 8600 MW (ami több mint négy paksi erőmű teljesítményével ér fel), ráadásul a gyorsan növekvő napelemes termelés éppen azokban az órákban jelenik meg nagy mennyiségben, amikor a piaci árak a legalacsonyabbak.Ebből is fakad, hogy míg 2023-ban az ipari napelemes termelés 85 százalékát tudták magas, 50 eurós árszinten értékesíteni, addig 2026-ban a vizsgált időszakban 50 százalékra csökkent ez az arány. Az euróban kifejezett adatok pedig sokkolóak: míg 2023 első öt hónapjában a negatív árak miatti termelői veszteség még az 1 millió eurót sem érte el, a 2026-os hasonló időszakban már átlépte a 43 millió eurót (kb. 20 milliárd forintot),és a legmelegebb nyári hónapokon még egyáltalán nem vagyunk túl – írták. A negatív áramáras órák idén már áprilisban is hosszúak voltak. https://hvg.hu/gazdasag/20260428_aram-ar-energia-napelemA Green Cloud (borítóképünkön hódmezővásárhelyi naperőművük, fotó: Veres Viktor) elemzői szerint ez „drasztikusan rontja a támogatási rendszeren kívüli, tisztán piaci alapon működő projektek megtérülési mutatóit és bevételi kilátásait”, a beruházók és az őket finanszírozó bankok kénytelenek újragondolni a kockázati modelleket. A veszteségeket pedig valakinek meg kell fizetnie, és az közvetve vagy közvetlenül a lakosság és a vállalatok lesznek. A jelenlegi piaci környezetben egyre fontosabb szerepet kap az energiatárolás és az olyan alternatív értékesítési csatornák, mint a hosszú távú vállalati áramvásárlási szerződések (PPA) – írták még.A megoldásról is szót ejtettek: fejleszteni kell a hálózatot – amire hamarosan milliárdok jutnak –, illetve szerintük át kellene alakítani a KÁT-rendszert, amivel garantált áron, kötelezően átvett termeléssel igyekeztek kedvet csinálni megújuló energiatermelő kapacitások – leginkább naperőművek – kiépítéséhez. A KÁT-rendszert egyébként már leváltották, bár sokan vannak még benne korábbról, tavaly év elején pedig felfüggesztették az átvételi ár inflációkövetését is. https://hvg.hu/zhvg/20260624_szeleromu-zoldenergia-szelturbinak-kapitany-istvan-gazdasag-energetika-megujulo-energia