Sigue aumentando la lista de condenados por el caso de corrupci�n de Invercaria, la empresa p�blica de capital riesgo de la Junta de Andaluc�a que reparti� fondos p�blicos millonarios y sin control en la etapa de los anteriores gobiernos andaluces del PSOE.La Audiencia de Sevilla ha condenado al ex consejero de Innovaci�n de la Junta de Andaluc�a, Francisco Vallejo, a tres a�os y seis meses de c�rcel tras sustituir "burdamente la legalidad por su voluntad particular a fin de conseguir la ansiada paz social" en Servivation, una empresa afincada en el Parque Tecnol�gico de M�laga (PTA), seg�n precisa la sentencia que ha difundido este lunes la Oficina de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc�a (TSJA). Vallejo ya fue condenado por el Tribunal Supremo en la pieza principal de la macrocausa de corrupci�n de los ERE, junto a los ex presidentes socialistas Manuel Chaves y Jos� Antonio Gri��n, si bien los ex altos cargos andaluces fueron amparados parcialmente por el Tribunal Constitucional y el caso est� pendiente ahora de lo que decida el Tribunal de Justicia de la Uni�n Europea (TJUE).En la pieza sobre Servivation desgajada de la macrocausa de Invercaria ha sido condenado, adem�s de Vallejo, Tom�s P�rez-Sauquillo, ex presidente de la empresa p�blica de capital riesgo de la Junta en la etapa del PSOE. Ambos han sido condenados a tres a�os y medio de prisi�n como coautores de prevaricaci�n en concurso medial con malversaci�n. La sentencia declara probado que Servivation recibi� en 2008 un pr�stamo participativo de Invercaria de 1.186.000 euros tras una orden del Gobierno andaluz que "vino de arriba", seg�n declar� ante el juezP�rez-Sauquillo, que fue presidente de Invercaria entre 2005 y 2010. Aquella operaci�n realizada con fondos p�blicos recibi� luz verde sin que hubiera ning�n informe o an�lisis t�cnico que la avalara, ni de Invercaria ni de la Agencia IDEA ni de la propia Consejer�a. Servivation no devolvi� el pr�stamo y acab� en concurso de acreedores. Vallejo, como consejero de Innovaci�n, Ciencia y Empresa, "orden� directamente" a P�rez-Sauquillo que Invercaria le concediera la ayuda a Servivation, seg�n qued� reflejado en la instrucci�n del caso.Ahora, la sentencia de la Secci�n S�ptima de la Audiencia conocida este lunes precisa que Servivation recibi� el pr�stamo participativo millonario con una "flagrante ausencia de procedimiento", ya que no hubo un plan de negocios "debidamente presentado, firmado y registrado en Invercaria". En este hecho se basa la condena por prevaricaci�n, ya que "no hab�a ninguna documentaci�n presentada en Invercaria sobre el proyecto" de Servivation.Esta sociedad surge para darle una salida laboral a los ex trabajadores de Vitelcom. Los acusados, "en absoluta connivencia, entregaron los fondos p�blicos puestos a su disposici�n a una empresa de nueva creaci�n", dedicada al mantenimiento de microinform�tica, "cuya viabilidad econ�mica no analizaron, porque conoc�an que carec�a de capacidad de supervivencia". As�, indica, "su finalidad no era realmente empresarial sino que obedec�a fundamentalmente a una decisi�n pol�tica".La decisi�n pol�tica era conseguir la "paz social" y que las decenas de trabajadores que se hab�an quedado sin empleo en Vitelcom fueran recolocados en Servivation y el conflicto "dejara de ser noticia", dice la sentencia. Sin embargo, la operaci�n fue un desastre. En Servivation desembarcaron 114 empleados cuando esta sociedad todav�a "no ten�a ingresos todav�a por actividad", por lo que los fondos p�blicos se consumieron en pagar las n�minas, abocando a la nueva empresa a "una situaci�n de inminente insolvencia necesitada de continuas ayudas p�blicas para sobrevivir". Salvaje absentismo laboralEl ex consejero Vallejo -remarca el fallo- "permiti� un salvaje absentismo laboral, pues los trabajadores se hab�an percatado de la imperiosa necesidad de la Administraci�n de acabar con el conflicto". As�, se consinti� que hubiese en la plantilla de la reci�n creada sociedad -Servivation- "m�s de 50 trabajadores improductivos, que en vez de estar trabajando permanec�an en sus casas y se les pagaba m�s de 1.000 euros al mes, y todo para conseguir la paz social y que el conflicto de Vitelcom dejara de ser noticia". De todo ello tuvo "conocimiento plenamente" Vallejo, como resulta del acta del Consejo de Administraci�n de dicha sociedad de 27 de marzo de 2009, cuando se puso de manifiesto este "grave problema de absentismo" que estaba consumiendo la ayuda p�blica recibida, precisa la sentencia.Otros dos condenadosLa sentencia condena tambi�n al ex presidente de Novasoft y el director de Sadiel como c�mplices en el delito de prevaricaci�n y cooperadores necesarios en la malversaci�n. En el caso del primero, es condenado a 1 a�o y 10 meses de prisi�n y a tres a�os y seis meses de inhabilitaci�n absoluta. Y en el caso del segundo, es condenado a 1 a�o y seis meses de prisi�n y tres a�os de inhabilitaci�n absoluta.Adem�s, la sentencia, que puede ser recurrida ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJA, condena a los acusados a que, de manera conjunta y solidaria, indemnicen a la agencia IDEA con la suma de 1.180.000 euros. Tambi�n se refleja la absoluci�n de Bienvenido M., vocal de la sociedad p�blica, al que tanto la Fiscal�a Anticorrupci�n como la acusaci�n popular ejercida por el Partido Popular retiraron la acusaci�n.