Polt Péter, az Alkotmánybíróság elnöke reagált Gajdos László élő környezetért felelős miniszter vasárnapi Facebook-posztjára, amelyben azt írta, most mindenki Sulyok Tamásról beszél, de ne feledkezzünk meg arról, hogy Polt Péter védettsége is megszűnt.
Gajdos azt írta, ennek a változásnak is szimbolikus jelentősége van, „hiszen az Orbán-kormány az Alkotmánybíróságra menekítette ki a korábbi legfőbb ügyészt, aki több mint húsz éven át fedte el, illetve akadályozta, hogy számos korrupciós ügyben valódi felelősségre vonás történjen. Az Orbán-rendszer egyik legfontosabb támaszaként és hű kiszolgálójaként védte a Fideszhez kötődő politikusokat, oligarchákat vagy akit kértek tőle. Azonban most megszűnt az a különleges jogállása, amely e tisztséghez kapcsolódott.”
Polt szerint azonban:
„A miniszter egyetlen konkrét ügyet, jogsértést, magatartást vagy bizonyítékot sem nevezett meg, mégis kész tényként állította, hogy egy hamarosan felálló állami szerv előtt „számot kell adnom a tetteimről”. Ez nem jogi érvelés, hanem egy meg sem indult eljárás eredményének és személyes felelősségemnek a politikai megelőlegezése” - olvasható Polt Péter az Alkotmánybíróság honlapján közzétett közleményében.
Polt szerint különösen súlyos, hogy mindezt egy olyan hivatal eljárására utalva tette, amelynek meghirdetett feladata a jogellenesen megszerzett vagyon és az államot megillető vagyoni értékek visszaszerzése – ezzel azt a látszatot keltve, hogy legfőbb ügyészi működése során jogellenes vagyonszerzéssel vagy annak elősegítésével összefüggő magatartást tanúsított. Szerinte azonban Gajdos egyetlen cselekményt vagy bizonyítékot sem mutatott be. Úgy gondolja, a politikai értékítélet és a büntetőjogi felelősség kérdése nem mosható össze.
