vandaag, 11:15De provincie zal beter moeten onderbouwen waarom dit in het belang van wilde flora of fauna is, dat er in Zeeland damherten worden afgeschoten. Dat heeft de rechtbank geoordeeld. Natuurorganisaties stapten in juni naar de rechter om afschot tegen te houden en krijgen voorlopig gelijk.De provincie stelde in maart vorig jaar een ontwerp-omgevingsvergunning op voor het afschieten van de dieren op de Manteling van Walcheren, de Kop van Schouwen en het eiland Haringvreter in het Veerse Meer. Dat zou onder meer nodig zijn om schade aan (landbouw)gewassen en natuur- en verkeershinder tegen te gaan.Volgens de beheersplannen zijn 150 dieren aanvaardbaar voor de Haringvreter, 80 voor de Manteling en 325 voor de Kop van Schouwen.AlternatievenAnimal Rights en Fauna4Life stapten in juni naar de rechter om afschot tegen te houden. Ze betoogden dat de provincie onvoldoende heeft aangetoond dat afschot noodzakelijk is. Ook lieten ze weten dat er alternatieve mogelijkheden zijn om te voorkomen dat de damherten grote schade aanrichten.De rechter oordeelt dat afschot in principe mag, maar dat de provincie beter moet onderbouwen waarom dat nodig is "in het belang van wilde flora of fauna". En of de belangen van damherten daarin zwaar genoeg wegen.Twee wekenDe provincie moet binnen twee weken aangeven of ze de "gebreken wil herstellen". Op nieuwe plannen mogen de dierenorganisaties weer reageren. Ze verwachten "nu het beroep gegrond is verklaard" dat de provincie het afschieten van damherten "onmiddellijk stillegt".Meer dan 400 damherten worden afgeschoten: 'Populatiebeheer om faunaschade te voorkomen'(opent in nieuw venster)Wildschade loopt uit de hand: provincie wil jacht uitbreiden(opent in nieuw venster)Populatiebeheer als noodzakelijk kwaad: 'Afschieten is vreselijk, maar andere methodes zijn er eigenlijk niet'(opent in nieuw venster)Te veel aanrijdingen met reeën: provincie wil er meer afschieten(opent in nieuw venster)