Energ�aLa luz verde a la pr�rroga de la planta extreme�a presiona al Ministerio de Transici�n Ecol�gica para decidir si altera el calendario del apag�n nuclear.La central nuclear de Almar�zMax Estrada MadridActualizado Viernes,
julio
00:21Audio generado con IATras semanas de incertidumbre para miles de trabajadores, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) marc� un hito en la vida de la Central de Almaraz (C�ceres). A trav�s de su esperado informe t�cnico, el organismo dio luz verde a la pr�rroga y aval� la continuidad de la planta hasta 2030. Si bien es un resultado que llega en un buen momento tampoco es el definitivo porque septiembre ser� la fecha l�mite para que el Gobierno se pronuncie si la central se mantiene abierta o cierre en 2027.El organismo fue concreto al afirmar que su decisi�n �se apoya en la comprobaci�n del correcto funcionamiento de la central y en el mantenimiento del nivel adecuado de seguridad para continuar su operaci�n�. Una operaci�n que cuelga del hilo del Ministerio de Transici�n Ecol�gica, dirigido por la vicepresidenta tercera, Sara Aagesen, para conceder o denegar la ampliaci�n de la vida �til de la central solicitada por las el�ctricas, Iberdrola (52,7%), Naturgy (36%) y Endesa (11,3%).Seg�n fuentes del Ministerio, el Gobierno est� �a la espera de recibir el preceptivo informe del CSN� sobre la solicitud de Centrales Nucleares Almaraz-Trillo (CNAT) para renovar la autorizaci�n de explotaci�n de la planta extreme�a hasta el 8 de junio de 2030. Siguiendo el procedimiento establecido, el departamento estudiar� el dictamen y �toda la documentaci�n que forma parte del expediente� antes de adoptar una decisi�n definitiva sobre su continuidad. Si transcurrido el mismo no se hubiera autorizado la continuidad, las empresas propietarias deber�n solicitar formalmente el cierre de la planta.Pese a que el Gobierno pretende agotar el plazo m�ximo de dos meses para tomar su decisi�n, el margen de maniobra es estrecho. Existe un l�mite dibujado hace meses por Foro Nuclear, que fij� la l�nea roja en el pr�ximo octubre. A partir de ese d�a, el margen operativo para renovar contratos con empresas colaboradoras enfrentar� "ciertas dificultades", afirm� el director t�cnico de la instituci�n, Antonio Gonz�lez.Un calendario en duda Con todo, la decisi�n del CSN no es menor. Aunque su rol se limita a recomendar, el dictamen obliga al Gobierno a repensar el calendario firmado en 2018. Aquella hoja de ruta podr�a ser desmontada ahora, no solo por la presi�n pol�tica, sino por la viabilidad real de apagar todas las centrales a tiempo.Seg�n el plan vigente, el apag�n debe comenzar en la provincia de C�ceres con la desconexi�n de Almaraz I (1 de noviembre de 2027) y Almaraz II (31 de octubre de 2028), cuyas fechas se encuentran en revisi�n en este momento. Sin embargo, apenas dos a�os despu�s, el peso del desmantelamiento recaer� sobre Catalu�a y la Comunidad Valenciana: Asc� I tiene fijado su cierre para el 1 de octubre de 2030 y Cofrentes, para el 30 de noviembre de ese mismo a�o.Si se extendiese el calendario, se alterar�a este orden, obligando a Enresa, la empresa a cargo del tratamiento de los residuos radiactivos, a levantar licitaciones para desmantelar cuatro reactores de golpe en un a�o.Posteriormente, la desconexi�n en cadena continuar�a con Asc� II en septiembre de 2032 y culminar�a en 2035 con los cierres definitivos de Vandell�s II (febrero) y Trillo, en Guadalajara (mayo). Es m�s, las mismas el�ctricas ya adelantaron que buscar�n solicitar la pr�rroga de las dem�s centrales de las que son propietarias.Ante esto, quedar� en manos del Ejecutivo si cambiar el dise�o de su calendario en un contexto en que el mix energ�tico requiere de una energ�a constante como la nuclear m�s all� de las energ�as renovables.
