vandaag, 17:54Een wild plan, zo wordt het nieuwe Shift Landmark genoemd. Het futuristische gebouw in Rotterdam-Zuid moet mensen inspireren tot een duurzame manier van leven en werken. Het idee komt van een Amsterdammer, die juist Rotterdam uitkiest als dé stad waar grote ideeën werkelijkheid kunnen worden.Vijf internationaal bekende architectenbureaus maakten vooruitstrevende ontwerpen voor het gebouw die bijna onwerkelijk ogen. AI hielp mee bij het uitwerken van de concepten, maar volgens initiatiefnemer Don Ritzen (42) zijn het geen vrijblijvende schetsen. "Ik kan je garanderen dat alle ontwerpen gebouwd kunnen worden."Het project heet officieel Shift Landmark. De opdracht aan de architecten ging verder dan alleen een gebouw met circulaire materialen, een laag energieverbruik en ruimte voor natuur. Het moet een plek worden die bezoekers inspireert en aanzet tot ander gedrag. Een experience center met ruimte voor horeca, een hotel en een conferentiecentrum. In de video zijn de vijf ontwerpen te zien: Waarom Rotterdam?Voor Ritzen was de keuze voor Rotterdam bijna vanzelfsprekend. Amsterdam leunt veel meer op de historische binnenstad, terwijl Rotterdam ruimte biedt voor nieuwe ideeën "Rotterdam staat bekend als de plek waar dingen kunnen, ook op architectonisch gebied. Hier gebeurt van alles." Hij noemt onder meer de houten woontoren SAWA(opent in nieuw venster) en het Depot als voorbeelden van vernieuwende architectuur. Ook de locatie op Zuid spreekt bij hem tot de verbeelding. Nu is het nog een verpauperd bedrijventerrein, maar het gebied wordt een nieuwe woonwijk met een derde stadsbrug en een getijdenpark. "Dit wordt het nieuwe centrum van Rotterdam", zegt Ritzen. Dit is het beste gebouw van het jaar en het staat in Rotterdam: 'Icoon van duurzaamheid'(opent in nieuw venster)Dit is hoe we klimaatverandering tegengaan én een goedkoper leven krijgen(opent in nieuw venster)Depressief van de doemberichtenRitzens betrokkenheid bij duurzaamheid begon al in zijn jeugd, toen het gat in de ozonlaag wereldwijd een belangrijk thema was. Dat probleem is voor een groot deel opgelost. De klimaatuitdaging waar we nu voor staan is alleen veel groter. "Als ik het nieuws opensla, raak je half depressief van alle doemberichten. Koraalriffen die afsterven. Bosbranden. Plasticsoep. Mensen beginnen de hoop op te geven dat het nog goed komt. Dit moet juist een plek worden waar mensen ervaren dat een duurzame toekomst wél mogelijk is", zegt hij. De één noemt het gestoord ambitieus, een ander een plan waar je ballen voor moet hebben. De ondernemer heeft naar eigen zeggen een groot netwerk van investeerders, ondernemers en vernieuwers die in het idee geloven.Mogelijk of onmogelijk?Ritzen maakte naam als coach van startups in de innovatie-, tech- en AI-wereld. Een bekend voorbeeld is Peerby, het platform waarop buurtgenoten spullen en gereedschap met elkaar kunnen delen. Zelf zegt hij erover: "Ik heb bij honderden ondernemers gezien dat mensen eerst zeggen: dit is onmogelijk. Maar als mensen samenwerken en hun schouders eronder zetten, dan blijkt het vaak toch te kunnen."Uitdaging zit in opschalenVolgens de Amsterdamse ondernemer zijn alle oplossingen voor een duurzame toekomst al bedacht. "De uitdaging zit in het opschalen en het anders doen." Ritzen hoopt met een bezoek aan zijn kathedraal van duurzaamheid een brede groep aan te spreken en die tot actie aan te zetten. Het gebouw kan grote voorbeelden tonen die je in het klein inspireren.Hij noemt plantaardiger eten als voorbeeld. "Niet alleen gezonder, maar ook beter voor het klimaat." Ook wijst hij op repaircafés(opent in nieuw venster), waar kapotte apparaten worden gerepareerd. "Veel mensen weten niet eens dat die bestaan." Vakantie dichter bij huis of spullen langer gebruiken zijn volgens hem andere voorbeelden.Daarnaast bestaat al de Shift-app, die mensen praktische tips geeft om duurzamere keuzes te maken, bijvoorbeeld over gifvrije planten, tweedehands kleding of het lenen van een elektrische auto.Eerst zien, dan gelovenHet ambitieuze plan roept ook kritische reacties op. Is het wel duurzaam om een groot nieuw gebouw neer te zetten? En is een publiekstrekker met honderdduizenden bezoekers wel zo klimaatvriendelijk? Ritzen begrijpt die vragen. "We hebben doorgerekend dat de duurzame winst veel groter kan zijn dan de impact van de bouw, als bezoekers daarna hun gedrag aanpassen."De beoogde locatie is dezelfde plek waar Feyenoord droomde van een nieuw stadion aan het water. Dat plan strandde. Feijenoorder én Feyenoord-supporter Hoogmoed ziet in Shift Landmark een nieuwe kans. "Het stadion was ook een mooie landmark geweest en ik kan je dagen vertellen waarom het mislukte, maar nu gaan we hiervoor." 240 miljoen? Geen probleemNiet alleen de duurzaamheid van het gebouw telt mee bij de uiteindelijke keuze, maar ook de manier waarop het ontwerp bezoekers weet te inspireren. Een jury onder leiding van onder anderen actrice en klimaatactiviste Carice van Houten en architect Ben van Berkel, ontwerper van de Erasmusbrug, kiest het winnende ontwerp. Volgende week wordt bekend welk ontwerp wint.Op de locatie ligt al een optie. Voor de bouw is minimaal 240 miljoen euro nodig. "Dat geld staat niet op mijn bankrekening", zegt Ritzen lachend. "Maar ik ken genoeg mensen die hierin willen investeren." Hij noemt zelfs al een streefjaar: 2032. Lachend: "Rotterdam, here we come."Verbouwing Hofplein bijna op de helft: minder asfalt en meer bomen al goed zichtbaar(opent in nieuw venster)Kan de grootste CO2-uitstoter van Nederland ook de groenste worden?(opent in nieuw venster)