NoticiaEn el Consejo de Estado buscan reversar la medida que ahorraría $62 mil millones al año. Esto se sabe. Congreso en Colombia. Foto: César Melgarejo/ El TiempoPERIODISTA DIGITAL16.07.2026 07:26 Actualizado: 16.07.2026 07:26
A pocos días de la instalación oficial del Congreso de la República este 20 de julio, para el periodo 2026-2030, volvió a ser tema de debate la reducción del salario de los congresistas. Dicha medida fue ajustada por el gobierno del presidente saliente Gustavo Petro mediante el decreto 0030 del 19 de enero de 2026. En su momento, el mandatario se pronunció en su cuenta oficial de X al respecto, explicando los argumentos para impulsar la resolución. "Se la pasan aprobando reformas tributarias contra los pobres, y hunden las que les ponen impuestos a los ricos (...) Por eso creo que es muy justo reducir el salario de los congresistas", reiteró. LEA TAMBIÉN Esto dice el decreto 0030 de 2026. Foto:iStock¿Qué dice el decreto 0030 de 2026 sobre reducción de salario de los congresistas?De acuerdo con el documento oficial publicado por la Presidencia de la República, el decreto expedido por Gustavo Petro deroga el decreto 2170 de 2013 que "estableció la prima especial de servicios para los congresistas equivalente a unos $16.914.540 mensuales". El decreto 2170 de 2013 que fue derogado por el presidente saliente, "sustituyó las primas de localización, vivienda y salud de los congresistas por una llamada prima especial de servicio".Teniendo en cuenta lo anterior, el Gobierno explicó que la llamada "prima especial" es diferente a la prima de servicios que "reciben todos los trabajadores formales en Colombia y que se mantiene vigente y equivale a un salario mensual cada año". La prima especial derogada "es uno de los tres componentes que conforman la remuneración mensual de los congresistas". Gustavo Petro, presidente de Colombia. Foto:PresidenciaDesde el anuncio, las reacciones desde distintos sectores políticos del país no se hicieron esperar. El procurador Judicial, Pedro Alirio Sandoval, le contó a EL TIEMPO su postura frente a la reducción salarial de congresistas. “Bajo el sofismo de reducir el salario de los congresistas se está generando un efecto cascada, un efecto dominó, un efecto espejo que termina por desmejorar las condiciones salariales y prestacionales de cientos de servidores públicos, entre ellos funcionarios de la rama judicial, jueces y magistrados, de la Fiscalía General de la Nación y de la Procuraduría General de la Nación", puntualizó. LEA TAMBIÉN Y agregó: "Creemos que las políticas de austeridad no pueden comenzar por la disminución de los salarios de los servidores públicos ni por el debilitamiento de sus condiciones laborales, mucho menos contrariando las garantías del debido proceso".Sobre los cuestionamientos acerca del decreto 0030 de 2026, el documento oficial detalla lo siguiente: "La remuneración percibida por los congresistas resulta desproporcionada en relación con el ingreso promedio de la población y con la realidad económica del país", se lee en el decreto. Por ello, se hizo necesaria la orientación y revisión de los gastos, y la adopción de unas medidas de austeridad inmediatas y necesarias, en tanto no afecten los derechos fundamentales de los ciudadanos en este caso particular, de los congresistas". Entretanto, también se conoce que el decreto 0030 de 2026 estuvo respaldado con la firma del ministro de Hacienda y Crédito Público, Germán Ávila Plazas. LEA TAMBIÉN Esto dijo el abogado que demandó el decretoEl abogado Andrés Orjuela, habría presentado una demanda ante el Consejo de Estado frente al decreto 0030 de 2026. Hace unas semanas estuvo en diálogo con Revista Semana y explicó varios detalles del caso. Al parecer, su demanda fue por la prima especial de servicios que considera que "son derechos que se reconocen desde hace varios años y que se han tramitado en todos los tribunales". Congreso de la República. Foto:Sergio Acero Yate / El TiempoBajo ese argumento, el abogado dice que con el decreto expedido "se presentan afectaciones directas a la prima y el salario mensual de muchos empleados, como un efecto cascada". "Me doy cuenta de que mis clientes, que son magistrados, jueces o similares, a partir del próximo 20 de julio van a ganar menos", manifestó al citado medio. REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
