La polémica en torno al artículo académico firmado por Javier Milei y Demian Reidel trascendió el debate sobre el uso de inteligencia artificial y abrió una discusión sobre sus fundamentos económicos. Para el economista José Castillo, "la pregunta que uno debería hacer es ¿de qué habla este artículo?", ya que el verdadero eje de análisis está en las ideas que plantea y no en la herramienta utilizada para su corrección.
El economista explicó que el trabajo intenta responder "¿por qué las economías despegan o desaparecen?", aunque aclaró que "no es un gran aporte en la economía matemática" ni presenta un modelo novedoso dentro de la disciplina. En cambio, sostuvo que "sí hay, me parece a mí, una discusión política o de política económica" que merece un análisis más profundo.
Las críticas al enfoque económico del artículo de Milei y Reidel
Castillo explicó que el texto sostiene que una economía necesita alcanzar un umbral mínimo de trabajo y capital para iniciar un proceso de crecimiento. Sin embargo, cuestionó los supuestos utilizados por sus autores para explicar cómo se alcanzan esas condiciones.
"El problema es el supuesto, si se quiere, ideológico", afirmó, al señalar que Milei y Reidel vinculan la disponibilidad de trabajo con la denominada "batalla cultural". Según Castillo, esa interpretación resulta equivocada porque "la productividad del trabajo no depende de la batalla cultural, depende de que la población esté educada y que tenga acceso tecnológico".
