Analýza: Stať v časopise Economist, ke které se vyjádřili snad všichni ruští politologové a znalci Ruska, je tajemná. Nikdo přesně neví, proč a jak vznikla. Navíc jde vlastně o texty dva – což je podstatnější, než se na první pohled zdá. Číst nyní musíme pečlivě nejen slova zveřejněná Economistem, ale i pohyb a napětí, které vyvolala v ruské nomenklatuře a snad i v samotném Kremlu.Od chvíle, kdy Economist před několika dny zveřejnil rozhovor s ruským miliardářem Andrejem Mělničenkem, světově významným podnikatelem v oboru hnojiv a uhlí, a k tomu kratší stať, jíž má být ruský oligarcha autorem, se v ruskojazyčném prostředí nemluví a nepíše o ničem s větším zaujetím, nadšením nebo obavami vyplývajícími z předzvěsti čehosi zásadního.
Kdo toto zásadní poselství Západu vlastně stvořil? Vzniklo v Kremlu, nebo na tajné poradě nejbohatších Rusů? Stahuje se kruh kolem ruského prezidenta Vladimira Putina? Pokud ano, není to kruh záchranný.
Proč je důležité, že jsou texty dva
Podstatné na celé věci je, že Economist přinesl dva texty. Přesto většina médií urputně píše a hodnotí jen ten jeden – ano, zajímavější a obsáhlejší, ale nikoliv objasňující, proč se Mělničenko vůbec k takovému nečekanému kroku odhodlal.
