Önkényuralmat akar kiépíteni a Tisza Párt – ezzel az üzenettel próbál a Fidesz visszaszerezni valamit a régi népszerűségéből. Egyelőre úgy tűnik, nem nagy sikerrel: az Europion piackutató a HVG számára készített reprezentatív felmérése azt mutatja, a Fidesz mellett mindenképp kitartó magon kívül nem igazán rezonál ez az üzenet. Sőt, akármit is gondoljanak az emberek a jogállamiság helyzetéről, sokan érzik úgy, hogy pont a Fidesztől nem hangzik hitelesen az aggodalom.A Fidesz múlt héten a Sándor-palota előtt tartott Stop önkény! nevű tüntetést, mert a Tisza Párt egy alkotmánymódosítással Sulyok Tamás eltávolításán dolgozik (azóta ezt a javaslatot már meg is szavazta a parlamenti többség, most mindenki arra vár, Sulyok mit lép az ötnapos határidőben, amíg alá kellene írnia). Az is sok vitára alkalmat adó kérdés, hogy vajon jó ötlet-e 12 évben korlátozni a képviselők mandátumát, és ezen a ponton előkerült az érv: a választók jogait korlátozza, ha egy-egy olyan politikusról, akit már háromszor megválasztottak, nem a nép döntheti el, hogy beküldi-e a parlamentbe negyedszer is.Az Europion felmérése szerint eddig a Tisza Párt tudta sokkal sikeresebben átadni a saját üzenetét.Az összes válaszadónak mindössze 15 százaléka érzi úgy, hogy amióta Magyar Péter a miniszterelnök, az állam bármiben is korlátozta volna az ő jogait, 68 százalék pedig teljesen biztos abban, hogy ilyen jogkorlátozás nem történt.Sőt, még azok között is, akik most úgy emlékeztek vissza, hogy áprilisban a Fideszre szavaztak, egyenlő arányban vannak (37-37 százalék) azok, akik szerint az ő jogaikat korlátozta a Tisza-kormány, és azok, akik szerint nem.Az pedig még tovább gyengítheti a Fidesz politikai lehetőségeit, hogy a saját szimpatizánsaikon kívül nem igazán ért egyet velük sok ember, még a Mi Hazánk és a parlamenten kívüli pártok szimpatizánsai között is jókora többségben vannak azok, akik úgy érzik, hogy nincs szó jogkorlátozásról.Összehasonlításképp azt is megkérdezte az Europion, hogy a Fidesz-kormányzás 16 éve alatt hányan érezték korlátozva a saját jogaikat. Erre a kérdésre 52 százalék válaszolta azt, hogy az akkori kormány 2010 és 2026 között igenis korlátozta őket, és csak 36 százalék felelt nemmel. Sőt, még a Fideszre szavazók között is akad 14 százalék, aki szerint Orbán Viktor kormányai korlátozták az ő jogaikat – a Tisza-szimpatizánsok között csupán 4 százalék volt, aki úgy véli, hogy most Magyar Péter is ezt teszi.Az sem mindegy persze, hogy ki mondja azt, hogy baj van.Az összes megkérdezett 59 százaléka szerint nem hiteles, amikor a Fidesz szólal fel az alkotmányos demokrácia és a jogállamiság védelmében, és csupán 25 százalék érzi úgy, hogy a volt kormánypárt hitelesen szólalhat meg ebben a témában.Még a Fideszre szavazók hetede is úgy gondolja, hogy saját kedvenc pártjának most nem áll jól, amikor az alkotmányosság és a jogállamiság őrzőjének mutatja magát. A Mi Hazánk szavazói között ha kisebbségben is, de akadnak, akik el tudják fogadni, ahogyan a Fidesz ebben az ügyben megszólal.„Egyelőre inkább az látszik a számokból, hogy a Fidesz Stop Önkény kampánya nem igazán sikeres” – kommentálta az adatot Bojár Ábel, az Europion kutatási igazgatója. Mint mondta,a fogyatkozó fideszes táboron túl kevesen érzik azt, hogy a Tisza-kormány korlátozná a jogaikat, beleértve a választójogot a képviselőkre vonatkozó 12 éves limit kapcsán. Továbbá hitelesség kérdésében is erősek a kérdőjelek a választókban, amikor a Fidesztől hallják, hogy félteni kell a magyar demokráciát.Összességében a válaszadók 47 százaléka egyáltalán nem, 9 százalék pedig inkább nem ért egyet a Fidesznek azzal az állításával, hogy a Tisza Párt önkényuralmat épít Magyarországon. A részletesebb demográfiai bontásban pedig az látszik, hogy nincs olyan társadalmi réteg most az országban, ahol egyharmadnál többen gondolják úgy, hogy ebben a kérdésben inkább vagy teljes mértékben a Fidesznek van igaza.A módszertanAz Europion 1900 válaszadót kérdezett meg a mobil- és webapplikációs paneljéből 2026. július 14-én. Az online panelek nyers adataiból származó jól ismert torzulásokat (mint például az egyes demográfiai csoportok, digitálisan kevéssé affinis állampolgárok szisztematikus alulreprezentációja) a nemzetközi online survey módszertanban régóta használt (pl. Survation, YouGov) MrP-módszerrel (multilevel regresszió és posztstratifikáció) korrigálták. A korrekciós eljárásban különböző digitális tevékenységekre vonatkozó változókat és az áprilisi szavazat-visszaemlékezéseket is figyelembe vették.