„Már az első közös munkánk során világossá vált, hogy két teljesen különböző világot képviselünk” – írja Fischl Mónika, a Budapesti Operettszínház 2026-ban Kossuth-díjjal kitüntetett színésze Orbán János Dénesről, akiről a hétvégén derült ki, hogy az általa alapított és vezetett Kárpát-medencei Tehetséggondozó Nonprofit Kft. megvásárolta több mint 412 millió forint közpénzből Orbán János Dénes kilenc drámájának jogait. Aztán az is kiderült: részben ugyanezekért a drámákért a Budapesti Operettszínház is kifizetett neki 129 millió forintot.Fischl azt írja róla:Amikor beléptem Az Orfeum mágusa olvasópróbájára, számomra értelmezhetetlen volt az a látványos ego, amely mögött én nem láttam sem a műfaj valódi ismeretét, sem tapasztalatot, sem alázatot, sem tiszteletet azok iránt, akik egész életüket ennek a műfajnak szentelték.Van egy különösen veszélyes állapot, amikor valaki nem tudja, mit nem tud. Kemény, nyílt vitáim voltak vele az első perctől kezdve. Ma pedig, mindazok után, ami napvilágra került, mélységesen szégyellem, hogy ez a mi fellegvárunkban megtörténhetett.” https://www.facebook.com/monika.fischl.94/posts/pfbid02hjaUtK2swJ5urFHvyFSMYNUVp1JVEsA6QA5o7bZiWo3cmLay6saR9DwsGHXRHkuwlFischl arról is ír, szégyent érez Orbán János Dénes ügye miatt, és azért, mert ők is az Orbán nevével fémjelzett produkciókban dolgoztak. Azt, hogy ennek ellenére miért maradtak mégis az Operettszínházban, úgy indokolja, egyrészt erre a műfajra tették fel életük húsz-harminc-negyven évét, másrészt az operettnek egyetlen dedikált színháza van az országban. Hozzáteszi: „Az ember nehezen beszél a saját otthonának sebeiről, de eljön az a pont, amikor a hallgatás már nem védi azt, amit szeretünk.”Fischl azt írja, az Orbán János Dénessel kapcsolatos problémákat többször is jelezték (bár nem szerepel a posztjában, feltehetően a NER kulturális kormányzata által kiemelten támogatott, a társulat kétharmadának ellenszavazata ellenében is újra kinevezett, többek által zaklatások eltussolásával vádolt Kiss-B. Atilla igazgatónak), de hiába. https://hvg.hu/kultura/20231006_Operettszinhaz_tarsulati_szavazas_kiss_b_atilla_szente_vajk_szabo_p_szilveszter_zaklatasFischl reagál Orbán János Dénes közleményére is, amelyben Orbán azt írja, a 412 millió forint elköltése az ő műveire a kulturális kormányzat egyik legjobb befektetése volt – Orbán azzal bizonyítaná ezt közleményében, hogy az egyik darabja 8,2 millió forint bevételt hozott –, már csak azért is, mert az általa írt operettek „operettforradalmat” indítottak el.De milyen forradalom az, amelynek előadásait a bemutató után alig két évvel már le kell venni a műsorról, mert nem lehet megtölteni vele a nézőteret?– teszi fel a kérdést Fischl. Hozzáteszi: „Volt idő, amikor egy évadban 710 előadást játszottunk. A következő évadra információim szerint 187 előadás van betervezve.”Fischl Mónika posztját megosztotta a Budapesti Operettszínház előző igazgatója, Lőrinczy György is, aki szintén üzent Orbán János Dénesnek, arra reagálva, hogy Orbán a közleményében teljesen reálisnak nevezte a neki kifizetett összegek mértékét. „Üzenem OJD- nek, én, aki 23 évig foglalkoztam a »sóbizniszben« a legnagyobb nemzetközi és hazai zenésszínházi sikerek magyarországi jogképviseletével, hogy ezek az összegek ott is FELFOGHATATLANOK!” Hozzáteszi: több évtizedes nemzetközi tapasztalatával megkérdőjelezi, amit Orbán állít, hogy a busásan megfizetett művek előtt hatalmas nemzetközi karrier állna.
Értelmezhetetlen volt Orbán János Dénes látványos egója – mondja az Operettszínház Kossuth-díjas művésze a százmilliókat kaszáló íróról
Fischl Mónika nem érti, hogyan történhetett meg, hogy Orbán János Dénest százmilliós nagyságrendben fizette az Operettszínház. Az író egója mögött ő nem tudta felfedezni sem a műfaj valódi ismeretét, sem tapasztalatot, sem alázatot, sem tiszteletet.











