La exdirectora de la Agencia Estatal de Administración Tributaria Soledad Fernández Doctor ha desvinculado su reciente salida del organismo con la inspección al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, explicando que quería irse de ese puesto "mucho tiempo antes". También ha admitido el "lamentable error" de no haber detectado antes la ausencia de declaraciones de la renta de Julio Martínez Martínez, socio del exdirigente socialista e imputado junto a él.Durante su comparecencia en la comisión de investigación del Senado sobre presuntas irregularidades en empresas dependientes de la SEPI, la exdirectora de la Agencia Tributaria ha respondido al PP, en primer lugar, que el asunto relacionado con Zapatero "no ha tenido nada que ver" con su decisión de dejar el cargo. Todo ello porque los populares han acusado a Fernández de haber dejado "prescribir" estos asuntos, algo que la compareciente ha negado en varias ocasiones.En cuanto a la personación de la Agencia Tributaria en este caso, por el presunto fraude fiscal que habría cometido el expresidente por no declarar las joyas halladas en su despacho, Fernández ha explicado el procedimiento que sigue el organismo en estas ocasiones: "Nosotros hemos abierto las investigaciones cuando hemos entendido que había que hacerlas y hemos actuado conforme a los plazos en los que hemos entendido que debíamos hacer".Al ser preguntada por si ha tenido "inconvenientes" por iniciar las investigaciones a Zapatero, la exdirectora de la Agencia Tributaria ha replicado que no.Durante su interrogatorio, el senador del PP Salvador de Foronda ha reprochado a Fernández que el empresario Julio Martínez Martínez, presunto testaferro de Zapatero, no hizo declaraciones de la renta durante varios años y que la Agencia Tributaria tenía conocimiento de que estaba cobrando como administrador con retenciones."¿Cómo es posible que no salte que no hace declaración de la renta, que está cobrando como administrador y no le salte? Y es más, pagaba 60.000 euros al mes por un inmueble en la calle Diego de León (...) y resulta que las cuentas las tenía a cero. ¿Esto no les da a ustedes para iniciar un procedimiento?", ha preguntado.Ante esto, la exdirectora de la Agencia Tributaria ha reconocido que no comprende cómo no han saltado los mecanismos del organismo: "Si ha ocurrido, es un lamentable error", ha admitido, para a continuación desvelar que el área de gestión ha hecho "alguna actuación" relacionada con el empresario Julio Martínez: "Ya le he dicho bastante".Todo esto pese a que Fernández se ha acogido a sus obligaciones de confidencialidad para evitar contestar en la comisión de investigación a diferentes cuestiones relacionadas con el expresidente. "Hay muchos de los temas por los que ustedes me preguntan que yo, por mis obligaciones de confidencialidad que me exige el artículo 95.3 de la Agencia Tributaria, no voy a poder contestar", ha sostenido.Eso sí, ha reconocido que en ese mismo artículo se establecen una serie de salvedades, como el caso de las comisiones de investigación y siempre que se trate de personas que sean altos cargos o que lo hayan sido y que los fines de la comisión no se puedan cumplir sin la existencia de esas informaciones."En este caso, si no se cumplen dichos requisitos, yo no puedo saltarme las cuestiones de confidencialidad", ha precisado la exdirectora de la Agencia Tributaria, añadiendo que además las informaciones relacionadas con Zapatero están en un procedimiento judicial.Sin embargo, después ha tomado la palabra el letrado de la comisión de investigación, quien, "sin intención de entrar en una controversia con la compareciente", sí que cree que podía contestar. En cualquier caso, la exdirectora de la Agencia Tributaria ha alertado de un posible delito de revelación de secretos si comenta algún dato que esté en una causa de proceso penal, por lo que ha dicho que no se iba a "arriesgar".