Tribunalul București a motivat decizia ăprin care a suspendat patru hotărâri ale Congresului Extraordinar al PNL din 21 iunie și alte 13 decizii luate pe 23 iunie de către Biroul Permanent Național, prin care tot atâția președinți de filiale județene și-au pierdit aceste calități.
Așa cum era de anticipat, instanța a preluat integral argumentele ridicate de către reclamanți și a respins toate argumentele prezentate de către PNL
- articolul continuă mai jos -
Spre exemplu, PNL a susținut că acțiunea reclamanților ar fi prematură, pentru că aceștia ar fi trebuit să treacă mai întâi printr-o procedură internă, la Curtea de Arbitraj a partidului, prevăzută de statut.
Tribunalul a respins acest argument, arătând că nu există o dispoziție legală sau statutară care să impună o astfel de procedură prealabilă obligatorie pentru cererile de acest tip: „nu există niciun fundament legal sau statutar care să conducă la concluzia că prezenta acțiune ar fi prematură sau inadmisibilă prin prisma punctului de vedere susținut de pârât”.
