Nel 2020, mentre la SEC sferrava la propria azione legale contro Ripple accusando la società di aver venduto XRP come titolo non registrato, Brad Garlinghouse e il co-fondatore Chris Larsen si trovarono davanti a una scelta che pochi avrebbero immaginato: chiudere tutto o combattere. La causa SEC contro Ripple non fu solo una battaglia legale — fu una crisi esistenziale che avrebbe potuto cancellare l’azienda dalla mappa.
Summary
Punti chiaveIl quasi fallimento di RippleCosa prevedeva l’accusa della SEC150 milioni di dollari e una sentenza storicaCosa cambia per il settore cryptoFAQPerché Ripple considerò di chiudere dopo la causa della SEC?Quale alternativa alla battaglia legale valutò la leadership di Ripple?Qual è stato l’esito della causa SEC riguardo allo status legale di XRP?In che modo il cambio di leadership alla SEC ha influenzato il caso Ripple?
Punti chiave
Garlinghouse e Larsen considerarono seriamente di sciogliere Ripple e distribuire le riserve di XRP agli azionisti in forma proporzionale.
