vandaag, 06:17Hoesten, benauwdheid en hoofdpijn: al maanden lopen Freddy en zijn gezin uit Eerbeek rond met gezondheidsklachten die ze niet kunnen plaatsen. Als in maart 2026 een brief van de woningbouwvereniging Veluwonen op de mat valt, valt ook bij Freddy het kwartje. Sinds de renovatie van woningen in zijn buurt, zit giftig UF-schuim in zijn muren. Hij is niet de enige: in totaal gaat het om 200 woningen.In de brief staat dat bewoners met de woningbouwvereniging contact op kunnen opnemen als ze klachten hebben. Dat doet Freddy, want hij maakt zich ernstig zorgen om zijn kinderen en hoogzwangere vrouw. Wat UF-schuim is, wat het giftig maakt en wat de langetermijneffecten van blootstelling aan het schuim zijn, beantwoordt de brief niet.Omroep Gelderland sprak met meerdere bewoners die hierdoor in onzekerheid zitten.Freddy vraagt, net als meerdere buurtbewoners, metingen aan bij Veluwonen en staat in contact met de GGD. In de maanden daarna communiceert Veluwonen tegenstrijdige en gebrekkige informatie naar bewoners. Voor Freddy volgt een onzekere tijd.Een tweede meting volgtZo was de uitkomst van de eerste meting, gedaan door een onafhankelijk onderzoeksbureau, volgens Veluwonen 'geruststellend'. Maar door de gezondheidsklachten dringt de GGD aan op een tweede, nauwkeurigere meting. Het formaldehydegehalte blijkt nu hoger te liggen en de GGD werkt aan een adviesrapport voor de situatie van Freddy. Maar nóg voordat de GGD het rapport af heeft, stuurt Veluwonen al een mail naar Freddy met hun eigen interpretatie van de gemeten waardes: ze zijn 'geruststellend', omdat ze onder de wettelijke norm vallen. TerugfluitenUit documenten in handen van Omroep Gelderland blijkt dat de GGD de woningcorporatie terugfluit. De gezondheidsadviseur schrijft in een felle mail naar Veluwonen: "Een woord als 'geruststellend' past niet bij de gemeten waardes". Hij noemt de conclusie van Veluwonen 'een duidelijke onjuistheid in de duiding van het risico'.De adviseur benadrukt dat het RIVM momenteel aan een strengere normering werkt en voegt toe: "Mijn boodschap hierover [...] is daarom voorzichtiger te zijn in uw duiding van uitkomsten. Dit mis ik in de zichtbare communicatie van Veluwonen hierover momenteel."Hierbij geeft de GGD aan Veluwonen het dringende advies om het gezin uit huis te plaatsen: Freddy en zijn gezin verkassen naar een vakantiepark. "De waardes zijn volgens Veluwonen geruststellend, maar toch moet je je huis uit", vertelt Freddy. Hij zit vol met vragen: "Hoe lang is mijn gezin al aan het gif blootgesteld? En hoe gevaarlijk is dit voor alle andere bewoners? Ik wil dat de buurt goed geïnformeerd wordt."Veluwonen stuurt ondertussen brieven rond in de wijk. Ze schrijven over metingen die in 'verschillende woningen' zijn uitgevoerd, maar vatten de resultaten daarvan, ondanks Freddy's situatie en de waarschuwingen van de GGD, nog altijd samen als 'geruststellend'. En juist daardoor ontstaat er onrust in de wijk. "Mensen zien dat wij uit huis zijn geplaatst en kloppen met vragen bij mij aan", vertelt Freddy. Als buurtbewoners die vragen via de mail aan Veluwonen stellen, krijgen ze nog steeds geen informatie te horen, behalve dat, ook in het geval van Freddy, de waardes geruststellend zijn.'Ik snap er gewoon niks van'Omroep Gelderland ging de wijk in, sprak met meerdere bewoners en voelde de onrust ter plaatse. Zo vertelden bewoners met gezondheidsklachten dat ze nog steeds wachten op een eerste meting. "Sinds de renovatie word ik met hoofdpijn wakker", vertelt een oudere dame. "In brieven van Veluwonen staat dat we moeten blijven ventileren, maar toch voel ik me in mijn eigen huis beroerd. Ik vertrouw het allemaal niet meer." Haar partner wappert met de brieven van Veluwonen en voegt toe: "Het gezin verderop is al uit huis geplaatst. Ik snap er gewoon niks meer van."Omroep Gelderland legde de kwestie voor aan de Woonbond, de belangenorganisatie voor huurders. Zij noemen de manier van communiceren van Veluwonen niet transparant: "Bij zo'n precair onderwerp als UF-schuim vinden we algemene brieven niet het goede middel", laat de Woonbond weten. "De brieven leggen de verantwoordelijkheid om actie te ondernemen neer bij bewoners. Het zou veel beter zijn als de corporatie individueel spreekt met bewoners.""Alleen al de onzekerheid en stress die je van onvolledige informatie kunt krijgen, zijn op zichzelf schadelijk voor je gezondheid", concludeert de Woonbond.Advies niet opgevolgdFreddy: "Ik ben op". Hij en zijn gezin verblijven inmiddels zes weken op het vakantiepark, terwijl in hun eigen huis een extra ventilatie wordt geplaatst. De ramen moeten dag en nacht openstaan voor maximale ventilatie. Datzelfde advies geeft Veluwonen ook aan alle buren. "Maar een huis moet ook gezond zijn, zónder dat je 24/7 ventileert. In de winter, of als het buiten 40 graden is, heb je je ramen toch ook niet openstaan?", zegt hij verontwaardigd.De GGD schrijft in mailcontact aan Veluwonen dat ze betwijfelt of de ventilatiemaatregelen op lange termijn effectief zullen zijn en de uitdamping van UF-schuim niet vanzelf weer op gang komt. Daarnaast adviseert de GGD de woningbouwvereniging om in het huis van Freddy in alle leefruimtes te meten, maar dat advies wordt uiteindelijk niet opgevolgd.'David tegen Goliath'Drie maanden en drie metingen verder schiet in de babykamer de formaldehyde-waarde boven de wettelijke norm uit. Veluwonen kan nu niet meer concluderen dat de waardes geruststellend zijn. Het gezin mag niet terugkeren naar hun huis en moet naar een tussenwoning in een dorp elders."Ik heb moeten vechten om te bewijzen dat ons huis ons ziek maakt. Het voelt als David tegen Goliath", zegt Freddy. Hij is blij met het andere huis, maar zegt ook: "Het lijkt nu een keuze, maar eigenlijk valt er niks te kiezen". Het gevoel van onrecht, en dat de woningbouwcorporatie belangrijke informatie achterhield richting de buurt, lieten hem maanden wakker liggen.UF-schuim in 200 woningen: instanties meten met twee maten(opent in nieuw venster)