zaterdag 11 juli, 11:01De kapvergunning voor bijna tweeduizend bomen bij de Oude Tempel in Soesterberg is een dag na de aanvraag al verleend. Dat terwijl de provincie op diezelfde dag besloot dat er eerst duidelijkheid moet komen over de dassen in het gebied. Tegenstanders maken zich al klaar voor een nieuwe stap naar de rechter."De schrik zit er bij mensen goed in", vertelt Rob de Kuijer. Hij is met Stichting Ontwikkeling Behoud erfgoed Soest-Soesterberg (SOS) al jarenlang betrokken bij de rechtszaken tegen de bouwplannen in Oude Tempel. Zijn telefoon staat roodgloeiend sinds bekend is geworden dat de kapvergunning voor 1923 bomen in Oude Tempel is aangevraagd. De bomen moeten plaatsmaken voor 160 tot 220 woningen. Eind juni presenteerde de gemeente Soest de nieuwe plannen voor het gebied.Dassen, rode eekhoorns en rechtszakenDat er nieuwe plannen zijn, komt doordat er al lang rechtszaken lopen over het gebied de Oude Tempel, tot aan de Raad van State toe. In het oude bos wonen meerdere beschermde diersoorten zoals de rode eekhoorn en de das. Daarom zijn er strenge regels voor woningbouw in dat gebied. Zo moeten er dingen worden gedaan om het leefgebied te beschermen en mogen er niet te veel woningen worden gebouwd.Das mag blijven op Oude Tempel Soesterberg, Soest past woningbouwplannen aan(opent in nieuw venster)"Die aanpassingen doen ze niet voor de lol", blikt De Kuijer terug op een jarenlang juridisch gevecht. Maar ook tegen de nieuwe plannen heeft hij alweer rechtszaken gestart. Dat deed hij omdat er iets opvallends is aan de nieuwe bouwplannen.Er is namelijk wel een ontheffing aangevraagd voor de rode eekhoorn, maar niet voor de das. Zo'n ontheffing zorgt ervoor dat je, met bepaalde maatregelen, toch het leefgebied van een dier mag verstoren. "Als dit wordt toegestaan dan kun je de hele wet natuurbescherming weggooien."Om de burchten heenOp de nieuwe bouwplannen is duidelijk te zien hoe de gemeente het aan wil pakken. Woningen komen om de twee dassenburchten in Oude Tempel heen. Een gebied van 50 meter om de burcht blijft bos en rasters moeten voorkomen dat de das toch naar de woningen toegaat. Een ecologisch werkprotocol tijdens de bouw zal er volgens gedeputeerde Rob van Muilekom, die namens de provincie Utrecht over de plannen gaat, voor zorgen dat de dieren ook dan zo min mogelijk worden gestoord. "De burchten vallen buiten het plangebied en het essentiële leefgebied daarmee ook. Het foerageergebied valt er ook buiten. Er is dus geen reden om een vergunning hiervoor aan te vragen", antwoordde Van Muilekom op vragen die hij woensdag in de Statenzaal van de provincie kreeg.Provinciale Staten willen tóch onderzoekDie vragen kwamen van Olivia Butterman, Statenlid van de Partij voor de Dieren. Ze heeft stevige kritiek. "Tweeduizend bomen kappen, voor 160 natuurinclusieve woningen, maar echt. De tegenstelling laat ik even aan u", begon zij haar betoog. Ook het ecologische werkprotocol stelt volgens Butterman weinig voor. "Het kan niet dat het leefgebied beschermd wordt, omdat vrachtwagens even zachtjes langs de burcht kunnen rijden."De PvdD wil samen met 50plus en SP dat er een onafhankelijk onderzoek komt of de ontheffing niet ook bij de das nodig is. "Om er zeker van te zijn dat er zorgvuldig met deze beschermde diersoort wordt omgegaan." Een meerderheid van de Statenleden is voor en dus moet de provincie nu uitzoeken of de ontheffing niet tóch nodig is.Kapvergunning 1923 bomenMaar ondertussen is de kapaanvraag deze week al ingediend en zelfs verleend. Die verlening leek volgens Rob de Kuijer al een formaliteit: "De gemeente is zelf voor de plannen dus het zou gek zijn als ze de vergunning voor de kap niet verlenen." Toch is de snelheid waarmee de vergunning is verleend op zijn minst verrassend te noemen. De termijn voor de beoordeling van dit soort vergunningen is acht weken en dan heeft een gemeente nog zes weken uitstel. In dit geval is de vergunning binnen een dag verleend. "Meestal zit er best wel wat tijd tussen, maar nu is het binnen een dag", laat statenlid Butterman weten.De aanvraag van de vergunning leidde al tot vragen in de lokale politiek. "De aanvraag is voorbarig. Het kan niet zo zijn dat er een boom gekapt wordt, voordat er duidelijkheid is over de ontheffing van de das", zegt Gerben Stormbroek van Partij Ons Soesterberg (POS). Hij diende daarom schriftelijke vragen in, toen nog niet bekend was dat de vergunning al verleend was. POS stapte eerder uit de coalitieonderhandelingen vanwege de woningbouwplannen bij Oude Tempel.Woningbouw bij Oude Tempel breekpunt in Soester coalitieonderhandelingen(opent in nieuw venster)Nieuwe rechtszaak in de maakRob de Kuijer blijft zelf nuchter op de verleende vergunning. "Ik zie de komende jaren nog geen boom gekapt worden." Hij heeft de volgende rechtszaak al in voorbereiding. "Dit soort trucjes zien we helaas vaker. Kort op elkaar zo'n bericht en dan kunnen mensen het over het hoofd zien. Maar we hadden de stap naar de voorzieningenrechter al klaar liggen. Die sturen we maandag op." De Kuijer van SOS wil dat de rechter alle plannen voor de kap opschort. "Totdat er duidelijkheid is over de andere rechtszaken."De gemeente Soest laat in een reactie weten dat zij op de hoogte zijn van de motie uit de Provinciale Staten en dat zij de reactie van de Gedeputeerde Staten afwachten. De gemeente heeft zelf de aanvraag voor de kap gedaan en verwacht in het najaar met de kap te kunnen beginnen. Volgens de gemeente is er een ecoloog bij betrokken.