Entrevista Exclusivo suscriptores EL TIEMPO entrevistó a la leyenda de la Selección Colombia y Atlético Nacional respecto a la historia del lote que le quitó la justicia. René Higuita relató la historia del predio sujeto de un falló con sentido de extinción de dominio por nexos con el Cartel de Medellín. Foto: EL TIEMPO.PERIODISTA DE MEDELLÍN10.07.2026 21:17 Actualizado: 10.07.2026 21:17
El Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado en Extinción de Dominio falló el pasado 3 de julio en contra de la leyenda de la Selección Colombia y Atlético Nacional, José René Higuita.El caso que atañía la atención de la corte giraba en torno a un predio ubicado en el sector de Las Lomas, en El Poblado, que está avaluado en más de 1.200 millones de pesos y que Higuita y su esposa, Magnolia Echeverri, adquirieron en 1992.El citado juzgado ordenó que la casa que el arquero adquirió hace más de 30 años pasara a manos del Estado tras establecer que estaba ligada al Cartel de Medellín. LEA TAMBIÉN El inmueble afectado está avaluado en más de 1.200 millones de pesos. Foto:Jaiver Nieto Álvarez.De acuerdo con la reconstrucción de los hechos elaborada por la Fiscalía General de la Nación a través del delegado asignado a este caso, todo inició a partir de una denuncia presentada en 1997 por Albeiro de Jesús Cuartas Castañeda, hijo de Gustavo Cuartas Rendón, otrora dueño del predio y quien fue asesinado por el Cartel de Medellín.Cuartas Castañeda denunció que su familia fue víctima de intimidaciones violentas en el marco de una disputa por la propiedad.En ese sentido, en el marco de la investigación derivada de la denuncia, la Fiscalía estableció que Cuartas Rendón, tío de William y Gerardo 'Kiko' Moncada (socios de Pablo Escobar), actuó como testaferro del Cartel y puso la casa a su nombre para ocultar bienes adquiridos con dinero del narcotráfico.Tras el asesinato de Cuartas Rendón, su firma fue falsificada y el inmueble pasó a propiedad de María Victoria Montoya Álzate. Cinco meses después de ese trámite, el inmueble pasó a manos de René Higuita y su esposa, Magnolia Echeverri, a través de la figura de permuta.Luego de que estallara polémica alrededor de la decisión y se emitieran señalamientos en contra de Higuita—pese a que en su sentencia el juez del caso reconociera que el exdeportista solo había sido un tercero de buena fe—, el hoy miembro del cuerpo técnico de Atlético Nacional emitió un comunicado refiriéndose al caso. LEA TAMBIÉN En concreto, Higuita aseguró que la propiedad había sido adquirida de manera completamente legal, actuando de buena fe y con recursos provenientes de su trabajo. El arquero explicó que el negocio se materializó a través de la figura de permuta (él y su esposa entregaron dos propiedades a cambio del predio ahora en manos del Estado).Adicionalmente, 'El Loco' señaló que fue solo varios años después de haber cerrado el negocio que se enteró que el inmueble estaba vinculado con la actividad del extinto Cartel de Medellín. En ese sentido, Higuita afirmó que había sido estafado y anunció que apelaría la decisión proferida por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Medellín. En cuanto a la apelación, el abogado de Higuita, Luis Fernando Giraldo, señaló que el debate jurídico se concentra en la valoración que hizo el juzgado sobre la condición de su cliente dentro del proceso. Indicó que el fallo reconoce que Higuita actuó como "tercero de buena fe", pero concluye que no acreditó la condición de "tercero de buena fe exento de culpa", figura que, según explicó, exige realizar verificaciones adicionales sobre quienes intervinieron en la tradición del inmueble.Fallo de primera instancia que ordenó la extinción de dominio del predio propiedad de Higuita. Foto:EL TIEMPO.Al respecto, el jurista sostuvo que esa conclusión será cuestionada mediante la apelación porque, a su juicio, existen argumentos para demostrar que el exarquero no compró directamente el predio a Gustavo Cuartas Rendón, sino a María Victoria Montoya Álzate. Más allá de los pronunciamientos del exdeportista y de su apoderado, EL TIEMPO entrevistó en exclusiva a Higuita. LEA TAMBIÉN 'Me dejó en la calle'En la conversación con el futbolista, el arquero narró la historia inédita de cómo se hizo con el inmueble y ahondó en el pronunciamiento realizado al respecto de la decisión del juzgado. "Era uno de mis sueños. Por esa época ya había nacido mi hijo y lo estaba viendo crecer; el sueño que tenía era tener una casa con piscina y efectivamente invertí todos mis ahorros, que eran dos apartamentos, porque no tenía efectivo. La familia estaba creciendo y estaba buscando mi comodidad y tranquilidad como jugador profesional", inició relatando Higuita.Luego, el exarquero recordó cómo se dio el acuerdo para hacerse con el inmueble: "La señora María Victoria, con la que yo hice el negocio, pues, claramente me estafó. Yo creo que se aprovechó tal vez de mi ignorancia, se aprovechó de mi ocupación, porque por mi trabajo yo siempre iba del fútbol a la casa y de la casa al fútbol, y bueno, prácticamente yo a ella la conocí poco, me la presentó un amigo a quien le había encargado que me averiguara la casa de mis sueños; él me presentó dos y me quedé con la de la señora Montoya y fue la que me metió en todo este lío jurídico que me dejó en la calle".Por otro lado, Higuita se refirió al estado actual de la vivienda, que por su apariencia exterior se advierte que lleva abandonada varios años. LEA TAMBIÉN José René Higuita. Foto:Jaiver Nieto Álvarez."Nosotros habitamos la casa más o menos entre cuatro y cinco años hasta que nos llegó la demanda. Ahora, con todos los problemas judiciales, de abogados y de Fiscalía, la casa está prácticamente abandonada y lo único que hay para recuperar es el lote", indicó Higuita, quien concluyó insistiendo: "Por eso siempre he reconocido que hice las cosas de la mejor manera; la misma Fiscalía reconoce que soy un tercero de buena fe".Tras entrevistar a Higuita, EL TIEMPO conoció que uno de los principales argumentos que planteará su defensa en la apelación de la primera instancia es que ni siquiera la Fiscalía conocía el vínculo entre Gustavo Cuartas y los hermanos Moncada, pues esto solo fue conocido por el ente acusador en 1997, cinco años después de la adquisición del inmueble. Además, que ni la señora María Victoria Montoya, con quien Higuita hizo el negocio, ni Gustavo Cuartas presentaban antecedentes o investigaciones al momento de la consumación de este. "Si la misma Fiscalía no tenía conocimiento de la actividad del señor Cuartas, el señor René Higuita tampoco tenía manera de saberlo", relató en exclusiva el abogado Giraldo Betancur. NICOLÁS TAMAYO ESCALANTEPeriodista de Nación, en Medellín. Sigue toda la información de Colombia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
