ItaliaEl Tribunal de Mil�n impone 14 meses de prisi�n a Raffaele Meola tras tumbar el Supremo el pol�mico argumento de que la v�ctima pudo haber huidoEl Palacio de Justicia de Mil�n en una foto de archivo.WIKIMEDIAActualizado Viernes,

julio

11:54El Tribunal de Apelaci�n de Mil�n conden� este viernes por violencia sexual a un a�o y dos meses de reclusi�n y a 10.000 euros de resarcimiento a un italiano que hab�a sido absuelto en dos sentencias anteriores porque la v�ctima tard� 30 segundos en reaccionar a la agresi�n.Tras m�s de ocho a�os de proceso, Raffaele Meola, que trabajaba como sindicalista en el aeropuerto milan�s de Malpensa (norte), fue condenado por la agresi�n sexual a la azafata Barbara D'Astolto, quien present� la denuncia en 2018, seg�n informaron los medios italianos.El pol�mico argumento de los 30 segundosEl caso hab�a suscitado una enorme controversia porque en dos sentencias previas, una en primera instancia y otra en segunda, el italiano, de 48 a�os, hab�a sido absuelto al considerar los jueces que, en un lapso de 30 segundos, la mujer podr�a haberlo rechazado.En la sentencia absolutoria de primera instancia (2022), el Tribunal de Busto Arsizio dictamin� que la conducta del representante sindical no hab�a "anulado ninguna posible reacci�n de la parte perjudicada, al haberse prolongado durante un per�odo de tiempo", concretamente "entre 20 y 30 segundos", lo que, seg�n el fallo original, "le habr�a permitido escapar".Los hechos ocurrieron durante una reuni�n en las oficinas del sindicato dentro del aeropuerto de Malpensa. El hombre comenz� supuestamente a tocarla con el pretexto de ayudarla a relajarse, pasando de un masaje de cuello a tocamientos cada vez m�s invasivos. El acusado siempre neg� los cargos.El Tribunal Supremo tumba la absoluci�nTras las dos absoluciones, la fiscal�a apel� la sentencia y el Tribunal Supremo dictamin� que la demora de la v�ctima en reaccionar no puede considerarse determinante para descartar el delito de agresi�n sexual, ya que "la sorpresa y la conmoci�n pueden impedir una reacci�n inmediata". Ese fallo clave dio lugar a este nuevo juicio de apelaci�n, que finalmente ha concluido con la condena del agresor."Ese hombre conoc�a a mi jefe, y la campa�a de desprestigio en mi contra, sumada a los problemas que ya ten�a en la empresa, me impidi� seguir trabajando como auxiliar de vuelo", declar� la ex azafata al diario La Repubblica tras conocerse la sentencia."No creo que jam�s pueda superar del todo lo sucedido. Tengo dos hijas que a�n no saben nada, pero alg�n d�a me asegurar� de que mi experiencia les sirva de lecci�n", a�adi�.