La atalaya de poder que Donald Trump le brindó al multimillonario Elon Musk dentro de la Administración estadounidense ha llegado a su fin. Oficialmente, el pasado 4 de julio, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) dio por concluida su labor, tal como establecía la orden ejecutiva con la que se creó. El legado de Musk puede contabilizarse en centenares de despidos de empleados federales, el desmantelamiento de agencias que investigaban sus empresas y la muerte de cientos de miles de personas, entre ellas niños.PublicidadUna de las grandes víctimas de la motosierra del DOGE fue la agencia de cooperación humanitaria USAID. Centenares de trabajadores en todo el mundo descubrieron de la noche a la mañana que ya no tenían acceso a la intranet del organismo y que habían sido despedidos. La sangría tuvo un doble impacto, pues por un lado supuso el fin de todas las operaciones de ayuda humanitaria y desarrollo, y también desapareció uno de los grandes donantes de dinero a otras ONG. Un análisis publicado en noviembre de 2025 por el investigador Atul Gawande, de la Escuela de Salud Pública de Harvard, ya apuntaba cómo el cierre de la agencia había provocado "la muerte de 600.000 personas, dos tercios de ellas niños".Otro estudio publicado por The Lancet hace ahora un año advertía que, si USAID desaparecía por completo y no se restauraba, se producirían unos 14 millones de muertes evitables, incluidas cuatro millones de muertes infantiles. Ahora, el reciente brote de ébola este verano en el Congo ha vuelto a subrayar el impacto de los tijeretazos de Musk en la vida de miles de personas. El año pasado, cuando el multimillonario aún se paseaba por los pasillos de la Casa Blanca, Musk admitió haber cortado "por error" los programas para detectar y gestionar los brotes de ébola.La destrucción por completo de USAID fue el proyecto piloto de Musk con el que después recortaría otras agencias, como la de protección ambiental o la encargada de proteger los derechos de los consumidores, conocida como la CFPB por sus siglas en inglés. Más allá del coste de miles de vidas humanas y el impacto en la salud global, la desaparición de USAID fue muy conveniente para Musk.USAID estaba investigando las operaciones en Ucrania de Starlink, la filial de SpaceX dedicada a ofrecer internet por satélite, antes de que el DOGE empezara a desmantelarla.En septiembre de 2024, el hasta entonces inspector general de la agencia, Paul K. Martin, explicó al Congreso que estaban investigando la supervisión de los terminales Starlink proporcionados a Ucrania. La investigación se centró en una colaboración de 2022 en la que USAID ayudó a entregar 5,000 terminales Starlink a Kíev.PublicidadLa investigación coincidía en medio de las afirmaciones por parte de varios operativos rusos que decían tener acceso a Starlink en Europa del Este. Musk insistió en que solo Ucrania estaba utilizando el servicio. Además, en septiembre del año pasado, las fuerzas ucranianas derribaron un dron ruso que tenía un terminal de Starlink integrado en sus sistemas, lo que generó dudas sobre la seguridad de las operaciones de la empresa de Musk en la guerra de Ucrania. Pero ahora, todas esas pesquisas cayeron en saco vacío.Ahorro en litigiosCasi todas las agencias y departamentos que cayeron bajo el asedio del DOGE tienen algún asunto pendiente con alguna de las empresas de Musk, ya fueran multas, investigaciones o batallas sobre regulaciones. La Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB, en sus siglas en inglés) fue una de las grandes afectadas por los recortes del DOGE y los despidos firmados por Donald Trump .Las múltiples investigaciones que la NLRB tenía abiertas contra SpaceX y Tesla quedaron congeladas después de que Trump despachara a tres funcionarios, incluido un miembro de la junta. La agencia independiente, que supervisa los derechos de los trabajadores, al menos tenía abiertos siete casos contra Tesla por prácticas laborales injustas que afectaban a unos 140.474 empleados.PublicidadEn el caso de SpaceX había diez casos abiertos, que afectaban a 9.500 empleados, y estaban en medio de un litigio por una denuncia de despido ilegal contra trabajadores que firmaron cartas criticando a Musk. En noviembre, SpaceX argumentó ante un tribunal federal que la NLRB es inconstitucional, un caso al que se sumó Amazon.Una filtración a la radio pública NPR también señalaba cómo el DOGE había accedido a información sensible, incluidos datos vinculados a los sindicatos y a aquellos empleados que han presentado reclamaciones de compensación laboral o han buscado protección por quejas sobre salarios y horarios.Asimismo, los recortes que aplicó a la Agencia de Alimentos y Medicamentos quitaron de en medio a los empleados que estaban a cargo de supervisar los implantes cerebrales de Neuralink -otra empresa de Musk- e investigar la experimentación que hacía la compañía con animales.Otra de las grandes damnificadas fue la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB, en sus siglas en inglés), la cual es una agencia independiente. La CFPB fue propuesta por Elizabeth Warren cuando era profesora en 2007 y fue formalmente creada en 2011 como parte de las reformas posteriores a la gran crisis financiera de 2008. La oficina siempre ha estado en el punto de mira de Wall Street y los republicanos, por lo que Musk no es el único gran empresario y multimillonario al que le molesta. Los recortes de trabajadores y financiamiento para la CFPB torpedearon su efectividad a la hora de supervisar las grandes compañías.Monetariamente, la paralización de las investigaciones o la relajación de las regulaciones le han ahorrado a Musk unos cuantos miles de millones de dólares. No hay una cifra exacta, pero un informe publicado en abril de 2025 por los demócratas del Senado ya estimaba que el sudafricano se podría ahorrar unos 2.370 millones en litigar estas investigaciones."Si bien la cifra de 2.370 millones de dólares representa una estimación creíble y conservadora, subestima drásticamente el verdadero beneficio que el Sr. Musk puede obtener simplemente evitando riesgos legales como resultado de su cargo en el gobierno", afirmaba el documento.