„A Sándor-palota előtti tüntetés megmutatta, hogy milyen állapotban van jelenleg a Fidesz” – mondta a HVG-nek Virág Andrea, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója. Szerinte ugyanis látható, hogy a párt még mindig képes kisebb tömegeket megmozgatni, ugyanakkor megfelelő tartalommal nem képes szolgálni.Több ezres tömeg a Sándor-palota előttKriza Márton / HVGA tüntetést a Fidesz szervezte a „tiszás önkény” ellen, egyebek mellett tiltakoztak Sulyok Tamás köztársasági elnök elmozdítása és az Alaptörvény 17. módosítása ellen, de többször szót emeltek a Szakács István jobboldali influenszer elleni rendőri akció miatt is.„A tömeg mérete alapján egyáltalán nem tekinthető bukásnak a rendezvény, sőt a várakozásokhoz képest még valamivel jobban is sikerült a mozgósítás. Az elhangzott beszédek viszont azt jelzik, hogy a Fidesz továbbra sem tudja, milyen irányba induljon az április 12-i kétharmados választási vereség után” – fogalmazott Virág Andrea.Szerinte ugyanis a Fidesz szempontjából alapvető problémát okoz, hogy a politikusaiktól teljesen hiteltelenül hangzanak a jogállamisággal kapcsolatos kijelentések. „Eleve azt sugallták az elmúlt 16 évben, hogy ezek a kérdések nem fontosak, nem érdemes velük foglalkozni. Ha pedig valaki mégis szót emelt a demokratikus jogokat érintő ügyekben, akkor rögtön rásütötték, hogy csak hisztizik”.A beszédek csalódást okozhattak a közönségnek, de legalább a vártnál nagyobb volt a tömegKriza Márton / HVGA Republikon Intézet stratégiai igazgatója szerint éppen ezért a Fidesz nem tudja eredményesen támadni a kormányt jogállamisági kérdésekkel. „Más politikai erő megtehetné ezt, és akár eredményes is lehetne ezzel a stratégiával, mert releváns kérdéseket lehet felvetni az alkotmánymódosítással vagy akár a vagyonvisszaszerzési hivatal széles hatáskörével kapcsolatban. A Fidesz viszont az elmúlt 16 év után teljesen hiteltelen ezekben a kérdésekben” – jegyezte meg.Ennek ellenére a legnagyobb ellenzéki erő a választás óta arra helyezi a legnagyobb hangsúlyt, hogy elhitesse a választókkal: a Tisza Párt önkényuralomra törekszik. Ezt pedig olyan keretbe próbálják helyezni, hogy Magyar Péter miniszterelnök pártja kifejezetten agresszív.Virág Andrea szerint Áder János volt köztársasági elnök beszéde is azt mutatja, hogy a Fidesz egyelőre nem tudja, merre induljon. „Egyértelmű volt, hogy Áder János környezetidegen volt ebben a helyzetben, a közönség ugyanis egyáltalán nem volt nyitott a jogszabályokkal, Bibó István- és Deák Ferenc-idézetekkel teletűzdelt beszédre. Az előadás is kicsit olyan volt, mintha egy szórakozott jogászprofesszor tartott volna órát az egyetemen, tartalmilag pedig inkább hasonlított egy 2010-es évekbeli ellenzéki felszólalásra, mint egy fideszes beszédre” – mondta. https://hvg.hu/itthon/20260709_tuntetes-sulyok-tamas-ader-janos-sandor-palotaHozzátette: „Ne feledjük, néhány hónapja még Curtisszel és Dopemannel kampányoltak, ezek után éles váltást jelent Bibó István”. Az elemző szerint zavart jelez az is, hogy Áder János alapvetően a centrumhoz közelebb álló hívekhez szólhat, miközben a választás óta inkább a szélsőjobb felé indult meg a Fidesz, hogy megakadályozza a Mi Hazánk térnyerését.„A volt államfő beszédében voltak egészen hajmeresztő részek is az elmúlt évek fényében: például Áder János szerint nemet kell mondani az alkotmányellenes szándékokra, a társadalmi béke megzavarására, a hazugságra, a demagógiára. Szerintem a választók éppen ezekre mondtak nemet április 12-én” – fogalmazott Virág Andrea, aki szerint a többi felszólaló sem volt meggyőző, többen pedig kifejezetten zavaros beszédet mondtak.Példaként említette Tóth Elizabethet, a Magyar Valóság nevű TikTok-csatorna tartalomgyártóját, aki arról beszélt: a magyar nemzet Trianonja április 12-én volt.Felszólalók a Fidesz demonstrációján a Sándor-palota előttKriza Márton / HVGAz elemző szerint egyébként önmagában a tüntetés nem rossz eszköz a Fidesz jelenlegi helyzetében, mert ezzel legalább jelzik, hogy továbbra is aktívak, küzdenek, márpedig ez szimpatikus lehet törzsbázisnak és a nemrég leszakadó szavazók egy részének is. Mutatniuk kell, hogy érdemes velük számolni, mert az elmúlt hetekben csak rossz híreket lehetett hallani a Fideszről, a párt támogatottságáról vagy akár az újabb korrupciós ügyekről. További voksokat viszont a jogállamisági retorikával biztosan nem tudnak szerezni – tette hozzá.Virág Andrea szerint az is a Fideszen belüli zavarra utal, hogy Orbán Viktor távol maradt a rendezvénytől, miközben ő számít az ellenzék vezetőjének. „Az elmúlt heteket tekintve joggal merülhet fel a hívekben az a kérdés, hogy akkor most pontosan mi is az irány? Áder János? Gulyás Gergely vagy esetleg Pócs János?”Az elemző úgy vélte, összességében nem ártott ez a demonstráció a Fidesznek, a nyilvánvaló problémák ellenére ugyanis nem tekinthető kudarcosnak a rendezvény. Ráadásul jelenleg olyan helyzetben vannak, mint a 2010-es években az ellenzéki pártok: akkoriban is meg kellett becsülni minden értékelhető tettet, ezzel ugyanis legalább életjelet mutattak. „Arra viszont figyelnie kell a Fidesznek, hogy nem inflálhatja el a tüntetések értékét, a későbbiekben nem mehet utcára minden ügy miatt. Az pedig egészen biztos, hogy a párt ezzel a tüntetéssel még nem jön ki a gödörből” – mondta. https://hvg.hu/elet/20260709_magyar-peter-ader-janos-onkeny-stop-orkeny-hashtag-fidesz-tuntetes