El juez Juan Carlos Peinado se reafirma en su decisión de retirar el pasaporte a Begoña Gómez, pendiente de juicio acusada de cuatro delitos, e incluye en el posible riesgo de fuga que aprecia al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, porque "no sería la primera ocasión en la que un presidente del Gobierno de un Estado miembro de la UE se fuga ante un procedimiento de una trama de corrupción a un país del continente africano (Túnez)", en una velada alusión al ex primer ministro italiano Bettino Craxi, que se marchó a ese país años después de dejar el cargo.Así lo dijo el instructor en un auto conocido ahora pero firmado el pasado 30 de junio, antes de irse de vacaciones, en el que contestaba a un escrito de queja presentado por la defensa de Gómez ante la Audiencia Provincial de Madrid para que anulara las medidas cautelares acordadas sobre ella y su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, también acusada de los mismos delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos.Peinado también se refiere en su resolución a las críticas de la defensa de Gómez por sugerir en el auto en el que le impuso la retirada del pasaporte que los policías que se encargan de la seguridad de la esposa del presidente podrían favorecer que eludiera la justicia si recibían esa orden. El magistrado no cree que sus palabras fueran una ofensa."En modo alguno se ha tratado de ofender o menospreciar la labor de esos funcionarios", asegura, pues remarca que "casi en su totalidad" los policías con los que trabajado han tenido una labor "ejemplar", han cumplido de forma "abnegada" y, por tanto, no duda de su profesionalidad. A ello añade que "conoce la labor" de la Policía, la cual, "careciendo de los medios idóneos para llevar a cabo su trabajo lo realizan de forma abnegada"."Pero lo que se trata con el contenido de lo expresado en el auto es que ante la situación de la acusada recurrente, similar a la de todos los ciudadanos que tienen sobre ellos el estigma de una posible pena privativa de libertad, el repertorio de las resoluciones de todos los órganos de la jurisdicción penal es la adopción de este tipo de medidas cautelares, incluso en algunos casos, con la posible pena menos grave, la de prisión preventiva", argumenta.Según Peinado, "si en el colectivo de los miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado no existiera la posibilidad de que haya de elementos individuales que no cumplen adecuadamente con sus obligaciones, carecería de sentido la existencia de la Unidad de Asuntos Internos, creada precisamente por este motivo, y cuya existencia permanece y no se contempla su disolución".