Las acusaciones piden a Peinado que impute a los directivos y t�cnicos de Red.es que favorecieron al empresario recomendado por Bego�a G�mez

ESPA�AEl escrito, que tambi�n solicita interrogar a la esposa de S�nchez como testigo, les atribuye prrevaricaci�n, fraude a los intereses financieros de la UE y falsedad documentalEl juez Juan Carlos Peinado.Actualizado Lunes,

julio

12:17Audio generado con IALa acusaci�n popular unificada del caso Bego�a ha pedido al juez Juan Carlos Peinado que llame a declarar como investigados a los directivos y t�cnicos de Red.es que participaron en la adjudicaci�n de una licitaci�n al empresario Juan Carlos Barrab�s, amigo de la esposa del presidente del Gobierno.Quiere as� dar impulso a la pieza separada abierta recientemente por el magistrado, tras recibir un informe de la UCO indicando que se hab�a ocultado conscientemente a empresas rivales que la oferta de Barrab�s incumpl�a uno de los requerimientos de la licitaci�n, que ten�a un presupuesto de cuatro millones.La UCO detect� lo sucedido en el expediente de contrataci�n (el 044) cuando examinaba otros dos (014 y 016) tramitados de forma paralela que eran competencia de la Fiscal�a Europea y que contaban con cartas de recomendaci�n de Bego�a G�mez.Los investigadores hallaron en el expediente 044 un correo interno en el que uno de los t�cnicos indicaba: "Esto no lo pondr�a para que el resto de licitadores no sepa que no ha incluido un libro blanco como tal". Pese a esa carencia, la oferta de la UTE en la que estaba Barrab�s obtuvo la m�xima puntuaci�n y ning�n rival impugn� la ausencia del libro blanco requerido en los pliegos.El �nico investigado en la pieza separada del caso Bego�a es el empresario. Las acusaciones piden imputar al autor del mensaje, Pablo Osuna Garc�a, y a otros t�cnicos que participaron en las puntuaciones de los tres expedientes bajo sospecha. "Los hechos apuntan de modo directo a los funcionarios y empleados p�blicos que intervinieron en la confecci�n, revisi�n y firma de los informes de valoraci�n del expediente 044/20-ED, as� como en las instrucciones de rebaja de las ofertas competidoras y de ocultaci�n de las modificaciones".Las acusaciones se�alan tambi�n de forma directa al directivo de Red.es Luis Prieto Cuerdo, firmante de los informes de valoraci�n de los tres expedientes, "a quien se atribuye la impartici�n de las directrices de valoraci�n y de rebaja de las ofertas competidoras".En total, se solicita incorporar a la pieza separada a nueve imputados m�s, una cifra que se podr�a elevar tras comprobarse la identidad de los miembros de la mesa de contrataci�n (otras seis personas). Se a�ade a "la persona que firm� la resoluci�n de adjudicaci�n" del expediente 044 y "en particular, si resultare ser �l, don David Cierco Jim�nez de Parga, Director General de Red.es al tiempo de los hechos, quien ces� en dicho cargo en mayo de 2021".El escrito firmado por el abogado de Hazte O�r Javier Mar�a P�rez Rold�n se presenta tambi�n en nombre de acusaciones como Vox, Iustitia Europa y Manos Limpias. Pide llamar a declarar como testigo a Bego�a G�mez, si bien no descarta una eventual imputaci�n futura. "No puede excluirse a priori, su participaci�n directa, pues la ausencia de carta [de recomendaci�n] no es, por s� sola, dato exculpatorio, sino ilustrativo de la versatilidad del modo de proceder investigado: all� donde en los expedientes 014 y 016 el favorecimiento se articul�, adem�s, mediante la incorporaci�n de las cartas como elemento de valoraci�n, en el 044 se materializ� por la v�a interna de la manipulaci�n de los informes. Justamente por ello resulta necesario investigar cu�l fue el origen o impulso de ese favorecimiento inicial —una indicaci�n, una comunicaci�n, una instrucci�n verbal—, extremo hoy no esclarecido", afirma el escrito presentado ante el juez Peinado.