Un match sous haute tension. La France est venue à bout du Paraguay samedi soir à l'issue d'un match de 8e de finale plus que tendu, marqué par des provocations paraguayennes et des actes anti-jeu passés sous le radar de l'arbitre. Au lendemain du match, la presse internationale n'a pas manqué, elle aussi, de noter le manque de fair-play du Paraguay.
Si le journal espagnol El Pais souligne la défense et la maîtrise des joueurs sud-américains lors du match, il évoque tout de même des "tactiques douteuses, bien que mesurées" dans le seul but "de tromper l'arbitre". Malgré un coup de coude par-ci, et une bousculade par-là, les Paraguayens n'ont pas écopé de carton jaune. La chaîne américaine CNN relève d'ailleurs un jeu "brusque" du Paraguay, qui par moments "frôlait l'anti-jeu" et qui "n'a pas été puni par l'arbitre".
D'autres médias internationaux mâchent encore moins leurs mots face au jeu agressif du Paraguay. Sur la BBC, l'ancien gardien anglais, Joe Hart, évoque "une véritable honte" de la part de l'équipe sud-américaine, tandis que l'ancien défenseur de l'Angleterre, Micah Richards, estime que "le Paraguay vaut mieux que ça. En termes de défense, ils étaient bons, et ils n'avaient pas besoin de recourir à ces méthodes". L'ancien milieu de terrain allemand, Thomas Hitzlsperger, déclare lui aussi sur la BBC n'avoir "aucun respect" pour la façon dont le Paraguay a défendu le match.
