zaterdag 4 juli, 07:57Het kabinet zet een streep door het plan om permanente bewoning van recreatiewoningen tien jaar lang te legaliseren. In plaats daarvan maakt minister Elanor Boekholt-O'Sullivan (Volkshuisvesting) afspraken met gemeenten: mensen die al in een vakantiehuisje wonen, mogen daar in principe blijven, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om in te grijpen.Daarmee verdwijnt het plan van voormalig minister Mona Keijzer, die permanente bewoning juist tijdelijk legaal wilde maken vanwege de woningnood. Dat voorstel bleek uiteindelijk niet uitvoerbaar en was ook tegen de zin van meerdere Gelderse gemeenten, waaronder Arnhem, Ede en Nijmegen(opent in nieuw venster).Gelderland in opstand: ‘Vakantieparken worden woonwijken’(opent in nieuw venster)Volgens de minister(opent in nieuw venster) kunnen gemeenten straks alleen handhaven als daar goede redenen voor zijn, bijvoorbeeld vanwege een onveilige situatie, ondermijnende criminaliteit of andere zwaarwegende omstandigheden. Bewoners mogen volgens haar "nooit zomaar op straat komen te staan". Voor mensen in een schrijnende situatie moet worden gekeken of hun woonsituatie kan worden gelegaliseerd. Lukt dat niet, dan moeten gemeenten helpen bij het vinden van een passende oplossing.Huurtoeslag bleek struikelblokKeijzer presenteerde haar plan vorig jaar als een manier om mensen die noodgedwongen in een recreatiewoning wonen meer zekerheid te geven. De regeling was bedoeld voor bewoners die al vóór 16 mei 2024 permanent in een vakantiehuisje woonden.In oktober bleek echter dat de regeling volgens de Dienst Toeslagen niet uitvoerbaar was. Huurders van recreatiewoningen zouden mogelijk recht krijgen op huurtoeslag, waardoor tienduizenden ingewikkelde aanvragen beoordeeld moesten worden. De dienst waarschuwde voor een grote administratieve last, fraudegevoeligheid en extra kosten.Kabinet wil wonen op vakantieparken makkelijker maken, Nunspeet loopt vooruit(opent in nieuw venster)Nieuw onderzoek heeft die zorgen niet weggenomen. Volgens de minister is geen werkbaar alternatief gevonden. Daarnaast vindt zij dat één landelijke regeling onvoldoende rekening houdt met de grote verschillen tussen vakantieparken en de persoonlijke situatie van bewoners.Kritiek uit GelderlandOok vanuit Gelderland klonk eerder kritiek(opent in nieuw venster) op het plan van Keijzer. Gemeenten zagen er geen heil in en waarschuwden dat permanente bewoning op vakantieparken kan leiden tot meer problemen, zoals uitbuiting van arbeidsmigranten, ondermijning en het verdwijnen van recreatie.De provincie wees er bovendien op dat legalisering nauwelijks extra woningen oplevert. Veel mensen wonen immers al permanent op een vakantiepark en hebben geen andere woning.HandelingskaderBoekholt-O'Sullivan gaat samen met gemeenten een landelijk handelingskader opstellen. Daarin wordt vastgelegd hoe gemeenten omgaan met permanente bewoners van recreatiewoningen en wanneer handhaving wel of niet aan de orde is.Daarnaast wil het kabinet gemeenten en eigenaren meer ondersteunen bij de transformatie van vakantieparken naar woonwijken op plekken waar dat wenselijk en mogelijk is. Volgens de minister kan dat lokaal wel degelijk bijdragen aan extra woningen.Wonen in vakantiehuisjes 'onuitvoerbaar' door huurtoeslag(opent in nieuw venster)
Wie nu op een vakantiepark woont, mag daar voorlopig blijven
Het kabinet zet een streep door het plan om permanente bewoning van recreatiewoningen tien jaar lang te legaliseren.







