TribunalesEst�n citados a declarar el pr�ximo 20 de julio, junto al ex subdirector de Gesti�n Administrativa en Adif. Moreno atribuye a los tres malversaci�n y tr�fico de influenciasJ�sica Rodr�guez, al acudir a declarar al Tribunal Supremo el pasado abril.Actualizado Viernes,

julio

15:16Audio generado con IANuevas imputaciones en el caso Koldo. El instructor de la Audiencia Nacional, el juez Ismael Moreno, ha citado como investigados a J�sica Rodr�guez, la ex amante del ex ministro de Transportes Jos� Luis �balos; a Joseba Garc�a, hermano de su ex asesor Koldo Garc�a, y a Ignacio Zald�var, subdirector de Gesti�n Administrativa en ADIF, por un presunto delito de malversaci�n por la contrataci�n de la primera en Ineco y Tragsatec.As� consta en una providencia dictada por el magistrado, en que los cita a declarar a los tres el pr�ximo 20 de julio "al existir indicios de participaci�n en la il�cita contrataci�n de Do�a J�sica Rodr�guez por parte de INECO y Tragsatec".Lo hace a petici�n de la Fiscal�a Anticorrupci�n, que les atribuye un delito de malversaci�n de caudales p�blicos y de tr�fico de influencias. El Ministerio P�blico se�ala los hechos considerados probados por la sentencia del Tribunal Supremo, que conden� a 24 a�os de c�rcel a �balos y 19, a Koldo, "guardan una �ntima conexi�n", con los que ahora investiga el juez Moreno. En el caso de J�sica Rodr�guez y de Ignacio Zald�var, se les cita como investigados por la contrataci�n de la primera en Ineco, entre el 1 de marzo de 2019 y el 28 de febrero de 2021, y por la empresa Tragsatec, entre el 2 de marzo de 2021 y el 1 de septiembre de 2021. Al hermano de Koldo, Joseba, s�lo se le atribuye su participaci�n en la contrataci�n por parte de Ineco, donde tambi�n trabajaba este.Durante el juicio del caso Koldo en el Alto Tribunal, Rodr�guez se refiri� a su paso por las dos empresas p�blicas. En la vista oral, la mujer declar� que se lleg� a reunir con el hermano de Koldo, Joseba, porque seg�n le hab�a transmitido el primero, "estaba bajo su tutela, que era su subordinada". J�sica asegur� que �balos estaba al corriente de que ella no realizaba las labores correspondientes al puesto de trabajo en el que hab�a sido contratada: "No trabajaba activamente. Estaba a la espera de que Joseba me dijera lo que ten�a o no que hacer", afirm�.El Supremo consider� que el testimonio de J�sica, asegurando que pese a cobrar de las empresas p�blicas nunca fue a trabajar, result� "fiable". De hecho, fue clave para condenar a �balos por el delito de malversaci�n de caudales p�blicos. Tal y como inform� el pasado lunes EL MUNDO, Anticorrupci�n estudi� la posibilidad de incorporar a Rodr�guez en el procedimiento de la Audiencia Nacional como part�cipe a t�tulo lucrativo o como investigada, condici�n procesal por la que finalmente se ha decantado. No obstante, pese a estar ahora imputada, fuentes fiscales explican que, de cara al juicio oral, contar� con la atenuante recogida en el art�culo 21.4 del C�digo Penal que fija para obtener una rebaja de la pena "haber procedido el culpable, antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra �l, a confesar la infracci�n a las autoridades". La raz�n reside en que Rodr�guez confes� no haber sido enchufada en las empresas p�blicas dependientes del Ministerio de Transportes sino que desvel� que nunca desarroll� actividad laboral alguna, hecho desconocido hasta entonces para los investigadores.