V době, kdy stát začal po skupině Pavla Tykače požadovat zhruba miliardu korun z úspor na rekultivaci lomu ČSA, vznikl „nezávislý“ projekt Krajina 2.0. Navenek mluví o obnově krajiny po těžbě, ve sporu o peníze pro obce ale prosazuje pohled, který je v souladu se zájmy Tykačovy skupiny. Dlouho nebylo jasné, kdo za neprůhledným projektem stojí, až nyní stopy ukázaly na jednu z největších PR agentur.Projekt Krajina 2.0 sám sebe popisuje jako nezávislou iniciativu. Funguje od loňského srpna a na svých stránkách či na Facebooku se zabývá posttěžební krajinou a její přirozenou obnovou.
Na webu píše o mokřadech, živočišných i rostlinných druzích, o přirozené obnově krajiny, solárních parcích i transformaci uhelných regionů. U jednotlivých textů nejsou uvedeni autoři. Kdo za projektem stojí, nebylo od počátku jasné: web nevystupoval jako firemní komunikace těžební skupiny ani jako projekt konkrétní PR agentury a doména má anonymizovaného držitele.
V poslední době ale Krajina 2.0 vstoupila i do velmi konkrétního sporu
Tento článek je exkluzivním obsahem pro předplatitele Deníku N.
Jste předplatitel?
