Tweede Kamerlid Caroline van der Plas (BBB) noemt het „dictatoriaal gedrag” en spreekt van „chantagepraktijken”. Pieter Grinwis (ChristenUnie) zegt: „Het is me nogal wat, dat je op die manier een hypotheek legt op deze discussie.” Afgelopen vrijdag presenteerde het kabinet een nieuw plan om uit de stikstofcrisis te komen dat voor veel boeren serieuze gevolgen zal hebben. Tijdens het debat deze woensdag is er grote frustratie over de opstelling van Pro. Die kondigde vóór het debat al aan dat ze het plan wil steunen, maar alleen als de aanpak op geen enkele manier wordt „afgezwakt”. En de plannen afzwakken om de boeren te ontzien, is precies wat veel oppositiepartijen willen.
Om de plannen door beide Kamers te krijgen kan minderheidskabinet-Jetten ‘over’ links gaan, met steun van Pro, of over rechts. Maar de rechtse oppositie, zoals Groep Markuszower en SGP, is bijzonder negatief over de kabinetsplannen. Alleen JA21 is overwegend positief, maar die partij heeft niet genoeg zetels (negen) om het kabinet aan een meerderheid te helpen. En dat kan Pro (twintig zetels) in de Tweede Kamer wel, en bijna ook in de Eerste.
Dus heeft Pro nu een troefkaart in handen en dat zit veel Kamerleden dwars. Tijdens het debat hebben de Kamerleden ieder zo’n vijf minuten spreektijd, exclusief interrupties waarop zij mogen reageren. Laura Bromet (Pro) staat ruim anderhalf uur achter het spreekgestoelte, zoveel kritische vragen krijgt ze. „Ik vind het heel knap dat een fractie met twintig zetels in de Kamer als dictatoriaal wordt weggezet”, zegt ze.
