NoticiaEn la carta se hacen preguntas sobre expediciones que, según la entidad, se hicieron entre 2024 y 2026, sin previa divulgación pública.Investgación Galeón San José Foto: Lina Rozo - MinculturasPERIODISTA01.07.2026 09:40 Actualizado: 01.07.2026 09:40
La Veeduría Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido (VNPCS) pidió al presidente electo, Abelardo de la Espriella, intervenir para esclarecer los procesos que rodean al galeón San José y promover el avance de las investigaciones sobre un presunto saqueo al sitio arqueológico, denuncias que desde 2021 reposan en la Fiscalía sin mayores avances, según la organización.La solicitud fue hecha a través de una carta publicada en la cuenta de X del investigador Francisco Muñoz, director general de la VNPCS, en la que hace un llamado al próximo mandatario para que impulse acciones que permitan esclarecer lo ocurrido con el patrimonio sumergido más importante del país.“Colombia tiene hoy la oportunidad de romper con una década de decisiones, omisiones y maniobras institucionales que han impedido esclarecer lo que realmente ha ocurrido en el contexto arqueológico del Galeón San José. Le escribimos porque la protección efectiva de ese patrimonio depende, en última instancia, de la rama del poder público que usted está llamado a dirigir”, afirmó Muñoz en la carta.Réplica del Galeón San José Foto:archivo particularLa veeduría sostiene que existen indicios de varias incursiones ilegales y de un presunto saqueo al pecio, respaldados, según señala, por una denuncia de más de 1.500 folios que fue radicada ante la Fiscalía en 2021. No obstante, asegura que el proceso judicial ha tenido escasos avances y cuestiona el hermetismo con el que las autoridades se han referido al caso.En la carta también se plantean interrogantes sobre varias expediciones que, según la VNPCS, se habrían realizado entre 2024 y 2026. De esas operaciones, únicamente una fue divulgada públicamente: la efectuada en noviembre de 2025, durante la cual el Estado recuperó distintos elementos arqueológicos, entre ellos monedas, piezas de cerámica y un cañón de varias toneladas que habría formado parte del sistema defensivo del galeón.Sobre ese punto, Muñoz cuestiona qué ocurrió en las demás intervenciones que, según la organización, no fueron informadas públicamente.Piezas del Galeón San José, Foto:Victoria Báez - ICANH“Si en noviembre de 2025 quedó demostrado que el Estado con sus escasos recursos tiene la capacidad técnica de alterar el contexto y extraer desde pequeñas monedas hasta cañones de toneladas, la pregunta es ineludible: ¿qué ocurrió en las incursiones de abril y mayo de 2024 y en la realizada entre abril y mayo de 2026? ¿Se extrajeron más objetos? ¿Se alteró aún más un contexto arqueológico que hemos denunciado como la escena de un presunto delito de saqueo continuado?”, señala la carta.🇨🇴 CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE ELECTO @ABDELAESPRIELLA @jrestrpDurante casi diez años hemos defendido el Galeón San José, el patrimonio cultural sumergido más valioso de Colombia.En ese tiempo frenamos la firma del contrato de APP con la que Santos pretendió en 2018 la… pic.twitter.com/OsGWE8zi8a— Francisco H. Muñoz A (@franciscomunoza) June 28, 2026
