La jueza ha echado por tierra el intento del alcalde de Móstoles (Madrid), Manuel Bautista, del PP, de que se archive la querella por acoso sexual y laboral presentada contra él por una exconcejala de su mismo partido. La titular de la plaza número 2 de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Móstoles ha rechazado de plano el recurso de reforma presentado por el alcalde de la segunda ciudad más poblada de la comunidad madrileña, con 215.000 habitantes. Bautista pretendía que se revocara el auto del pasado 15 de abril que admitió a trámite la querella de su excompañera de partido y grupo municipal, alegando que los hechos denunciados no eran delito, sino meras “discrepancias personales” y “conflictos de funcionamiento interno” del consistorio; además de adolecer de una “ausencia manifiesta de indicios racionales” de criminalidad.Sin embargo, en un nuevo auto dictado este 29 de junio, la jueza Lourdes Ramírez alega que, “independientemente del resultado de las diligencias que se practiquen y de las conclusiones a las que se llegue al finalizarla instrucción, los hechos denunciados en la querella son claramente constitutivos de ilícito penal. Tanto el acoso de carácter sexual, como el acoso laboral y la revelación de secretos son hechos con relevancia penal”, subraya. Por ello, es necesario comprobar si se produjeron tales delitos y, “en su caso, determinar las responsabilidades y perjuicios ocasionados”. También desestima el argumento de la supuesta falta de indicios subrayando que “en la querella se relatan una serie de hechos que, como se ha dicho, constituirían ilícito penal” y el escrito “se acompaña de un extensa prueba documental”. Además, la querellante identifica a “una serie de testigos que habrían tenido noticia e incluso presenciado los hechos objeto de denuncia”, por lo que podrían corroborarlos o desmentirlos. En conclusión, la jueza se niega a archivar la investigación puesto que “han sido denunciados hechos que son constitutivos de ilícito penal y es preceptivo llevar a cabo aquellas diligencias tendentes a determinar su realidad, su calificación, la autoría, en su caso, y el perjuicio causado”. Solo una vez que avance el procedimiento, advierte, se podrá valorar la posibilidad de archivar o no el caso, pero no en esta fase aún incipiente de la investigación.Tras ratificarse la apertura de diligencias sobre una querella que se presentó hace cuatro meses y medio, el abogado de la exconcejala, Antonio Suárez-Valdés, confía en que se realicen las actuaciones necesarias para aclarar los hechos; entre otras, que se llame a declarar como investigados al alcalde de Móstoles y al representante legal del PP y, como testigo, a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.El acoso, según el relato contenido en la querella, comenzó con proposiciones sexuales explícitas y no deseadas por parte de Bautista y continuó con la difusión de rumores falsos sobre una supuesta relación afectivo-sexual entre ambos. Ese escenario habría derivado en un clima de hostigamiento laboral que impidió a la concejala desempeñar sus funciones en el Ayuntamiento. La presión le afectó tanto que acabó entregando el acta y solicitando la baja como afiliada del PP, en el que militaba desde 2010.La querella se dirige también contra su antiguo partido ya que este, lejos de ampararla, intentó que desistiera de actuar contra el alcalde, según relata la exedil. Esta pidió amparo en 2024 al PP de Madrid ante la “discriminación muy grave” que estaba sufriendo. Además de escribir a la presidenta madrileña, se reunió con su mano derecha, Alfonso Serrano, y con la vicesecretaria de Organización regional, Ana Millán; y también acudió al Comité Nacional de Derechos y Garantías de la formación. “El amparo [del PP] pasa por que te quites de la cabeza cualquier denuncia” contra Bautista, asegura la exedil que le dijo Millán.